首页 > 财经经验 > 中美贸易谈判美国条件

中美贸易谈判美国条件

[导读]:海峡消费报 近两年因为美国频繁采取极端对华行动挑衅中国,此举严重侵犯中国正当利益,两国关系更是因此变得十分紧张。两国在外交等领域的交流也遭受严重阻碍,但此前中共中央...

  海峡消费报

  近两年因为美国频繁采取极端对华行动挑衅中国,此举严重侵犯中国正当利益,两国关系更是因此变得十分紧张。两国在外交等领域的交流也遭受严重阻碍,但此前中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅同美国安全事务助理沙利文的会面引发国际社会的广泛关注。

  根据最新消息显示,中美会谈结束后。美国就台海问题、俄乌冲突以及中美对话三个方向提出条件,但相关人士强调中国不会给出美国想要的答案。

  根据报道显示,此前的会谈结束后,中美两国都表示这次讨论是坦诚并且很有建设性的,同时双方也同意继续维持这一战略沟通渠道的畅通。期间美国就台海问题表明自身立场,其宣称依然不希望以单方面手段改变台海现状,并且表示在过去40年里都能在无冲突的情况下对台湾问题进行处理,未来也能继续维持这种情况。但相关人士强调美国这番讲话其实是别有用心的“语言陷阱”,中国一直致力于实现两岸统一,但美国在宣称自己不支持“台独”的前提下,积极以各种极端行动挑衅中国领土主权,同时数次批准对台军售,这样的行为严重阻碍两岸统一的进程。

  在这样的背景下美国作出这样的表态,很大程度上是想要软化中国的立场,但中国在台湾问题上绝对不会做出任何妥协和退让。不仅如此,美国还就俄乌冲突表达了自己的担忧,对于中国是否会选择向俄罗斯提供支持感到十分警惕。事实上,中国在俄乌冲突爆发后一直坚持中立立场,并未介入其中,反而积极推动劝和促谈,希望能够以和平手段结束这场冲突,但以美国为代表的西方国家却积极介入其中,以各种方式向乌克兰提供支持,削弱俄罗斯的综合实力。

  尽管美国曾多次向中国施压,但中国并未改变自身立场,没有选择加入美国等国家的极端对俄行动。最后一点美国表示中美两国需要在不设立任何前提条件的情况下重启对话,分析人士强调这一表态是美国对此前中国要求的回应,中国曾表示中美重启对话需要美国展现出足够的诚意。在中方看来美国一方面出台极端对华政策,一方面寻求和中国通话,这样的行为无法取得实质性成果。
 

  司马讲堂

  2024年美国总统选举是美国经济发展的关键,但由于两大政党在经济发展方向上存在分歧,这将严重制约美国经济发展。另外,美国可能发生的金融危机与美债市场的运作方式有着密切的关系。美国国债的重担还在不断加重。

  美国财长耶伦曾经强烈要求中国提高其在美市场的占有率,但是中国却对此表示了强烈的反对。中国不同意美国的提议。第一,中国不相信这一举动会给中美两国的经济合作带来任何益处。反而会使美国采取更多的保护措施,使中国产品的进口面临更大的压力,不利于中国经济的发展。

  其次,这会打乱中国公司的发展步伐,对他们造成很大的压力。同时,美国也能通过减少制造费用,在中国占有更多的市场。美国也期望中美可以维持邦交关系,但不要给中国强加任何条件。很明显,美国已经有了对抗中国的计划,这是不公正的。

  但是,中国也不可能完全忽视美国,而需要和美国进行自由交流,这只不过是美国用来约束中国的另一种荒唐的方式,而这种方式必然会遭到中国的强烈反对。另外一项荒唐的请求是,美国曾经因为给俄罗斯供应武器而对中国企业施加过的中国对俄罗斯的帮助,现在却变成了不可能。

  这种态度肯定会激怒中国,因为它对中国内部事务的干预。我们希望美国政府在目前的经济情况下,能在同中国进行贸易往来时,不要再对中国提出无理的要求。
 

  立马看世界

  最近一段时间,有关美国国务卿布林肯重启访华的消息又开始流传。无论是中方还是美方,都并没有否认这条消息。考虑到中美的确在重启对话,因此布林肯访华的可能性并非不存在。而在中方已经敞开对话大门的背景下,中方告知美方,想要进门,还需要满足3个条件。

  据中方消息,中国驻美大使谢锋近日出席了美中贸易全国委员会为欢迎他就职而举行的活动,并发表主旨演讲。他表示,“对话”这个词在美国几乎已经成为了一个“禁忌”,对此他感到非常不解。相比于美方在对话上的消极态度,中方始终敞开着对话的大门,不止一次通过各种渠道与美方沟通,并邀请美国官员访华。

  谢锋大使指出,然而由于美方的错误行径,中美两国的对话进程一度被中断,这让中方深感失望。而在近期,美方重新释放了希望加强双方沟通、缓和紧张局势、改善两国关系的信号。中方在予以重视的同时,也作出了积极回应。

  随后谢锋大使表示,中国有一句话叫“心诚则灵”,对话与合作既要互相尊重,又要以结果为导向。美方一边对中国进行非法制裁,一边却要求与中国对话合作,这是不可能的。不能为了对话而对话,这样不仅解决不了问题,最终只会适得其反。除此之外,高层交往的管理应该是“全过程”的,即在对话前构建良好的氛围,在对话中积累正面成果,在对话后用行动落实。

  谢锋大使到美履职还没有多久,因此这次在欢迎活动上的演讲,某种意义上可以看成是他到任之后的“就职演说”,也就是全面介绍他履行驻美大使这个职务的规划。他也肩负向美方传达中方对中美关系最新态度的重任。因此对于谢锋大使的这次演讲,美方以及外界应该要给予高度的关注、并进行仔细研究。事实上,从谢锋大使的这次演讲中,我们的确能看到不少新的东西。

  首先,据谢锋大使所言,“对话”这个词在美国几乎已经成为了一个“禁忌”。这一点是很有意思的,反映了当前美国国内对于涉华问题的态度。在美国政府以及媒体长期的歪曲下,美国内部一些人在对待中国的态度上逐渐走向了极端和偏激,以至于把与中国对话一事视作洪水猛兽。这说明中美关系的恶化是有深层次原因的,而原因就在美方身上。

  其次,谢锋大使提到,对于美方想要与中方重启对话和沟通一事,中方不仅重视了,还在行动上给出了积极回应。另外他还明确表示,中方始终敞开着对话的大门。虽然中方此前也曾提到过对话的大门依旧敞开,但是也强调美方应该对中美关系的困难承担责任。因此,中方此前与美方对话的意愿其实是比较低的,也可以说在中方看来,当时还没有到中美对话的时机。

  而谢锋大使这次的表态则与中方此前的表态有略微的不同,我们能明显看到,中方这边可能认为,重启甚至扩大中美对话的时机似乎不远了。不仅如此,谢锋大使这次还提到了一个此前没怎么出现的说法,即“以结果为导向”。简单来说,中方认为,在中美的对话与合作中,仅仅是相互尊重还是不够的,双方还要谈出实质性的东西、拿出相应的成果,而且还要通过实际行动落实下去。而“心诚则灵”反过来也可以说是“心不诚则不灵”。

  更重要的是,谢锋大使对于中美高层交往的事情也给出了此前没见过的说法,即高层交往管理的“全过程”,分为对话前、对话中和对话后3个阶段。这个说法值得我们高度关注,

  先是在对话前构建良好的氛围。很显然,在一些中美对话前,美方就是没有做到这一点,最典型的例子就是年初布林肯的访华。这种事情按理来说应该是双方沟通好,同步发布相关消息。但是美方当时选择单方面地大肆炒作,一会让匿名官员给美国媒体放消息,一会拜登政府的官员出来炒作。当时中方明确表示,中方从未发布过相关消息,一切都是美方单方面的说辞。很显然,这种不尊重中方的行为也是导致布林肯最后访华告吹的重要原因。

  而在中央外办主任王毅和美国总统国家安全顾问沙利文在奥地利的会谈前,中方没有放出任何消息,美方也难得口风紧了一回。而这也是促成中美那次对话的重要因素。然而现在,美方似乎又开始了对布林肯访华一事的炒作,这对于中美关系显然是有弊无利的。

  之后是在对话中积累正面成果。既然中美都坐会了谈判桌前,那么在会谈中就要遵循平等、互利等一系列原则,说一些有利于两国关系的话。不能在对话前美方态度很好,但对话一开始就大放厥词。尤其是像此前中美阿拉斯加对话上,美方要求以所谓“实力地位出发”与中方对话,这是肯定不行的。

  最后就是在对话后用行动落实。这个其实倒是很好理解,正如谢锋大使说的那样,中美不是为了对话而对话,对话达成的共识是要用行动落实下来的。然而从目前来看,美方在这方面做得相当不好,例如在台湾问题上,美方每一次都声称坚持自己的“一个中国”政策,但是“以台制华”的行动就没有停下来过。如果美方始终秉持着“说一套,做一套”的态度,那么一些对话确实是没有必要进行的。

  总的来说,谢锋大使的这3句话,其实就是美方想重新进入中美高层对话的大门,必须满足的3个条件,而且缺一不可。而这也是对美方近期声称布林肯即将访华的回应。如果布林肯真的想来中国,那就要把谢锋大使的这些话看懂。

  而如果布林肯这次的访华能成功,意义确实是不同的。一方面是开启中美高层对话新的一页。之前王毅主任与沙利文在奥地利的会谈当然算高层对话,但因为地点在第三国,因此给中美关系“解冻”的意味更浓厚一些,还不算是恢复高层正常对话,推进中美关系向前发展。另一方面,这次布林肯如果能来华的话,会是时隔5年后,美国外交部门最高负责人第一次访问中国,对中美两国都是一件大事。

本文来自投稿,不代表个人经验网站立场,如若转载,请注明出处:http://www.singlc.com/cjjy_4301.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!