信誉降低导致信用评级降低，应如何维护和恢复信用等级？

青橘罐头
    文| 媛媛

    编辑 | 青橘罐头

    ●○前言○●

    最近，美国的信用评级遭到降级，两党再次陷入危机，但是美国此时还手握 900 亿国债，美国将如何应对这次的降级风波，中国是否会出手呢？

    面对降级风波，美国的民主党和共和党再次内讧不断，互相推诿，美国经济会因此受到多大影响？

    8月1号，惠誉把美国的信用评级降级了，从AAA变成了AA+，虽然只是降了一级，但是足以见得美国的信誉下降问题很严重了。

    信用评级是一个直观地表现被评级人的违约风险大小的，而且可以告诉别人，这个被评级人对于能够按时支付的能力大小以及意愿程度，而美国这次信用等级下降，就很明显是惠誉认为美国的违约风险大，按时支付的能力和意愿有所下降了。

    对于此次的降级事件，惠誉也给出了自己的理由，总结下来就是美国政府的债务负担将越来越重，而且短时间无法解决，同时还不间断采取激进的加息政策，很容易导致市场动荡，增加了金融方面的不稳定因素。

    再一点就是美国政府对于债务违约的态度，更是促进了这次的信用降级事件的发生。

    美国在过去的20年间，债务违约上限逼近的事情时有发生，这让惠誉认为美国的治理能力有限，甚至是在“稳定恶化”，而且惠誉认为美国在今年的最后一个季度和明年的第一季度会出现经济衰退的情况。

    除此之外，美国还有一批人即将退休，这些退休金以及其他社会保障支出更是让美国财政捉襟见肘，是否还要和以前一样拆东墙补西墙解决眼下困境，这很难说。

    不过这其实不是美国第一次被信用降级了，早在2011年，就发生过一次这样的事情，当时美国的两党也是因为债务违约的问题陷入了斗争之中，也让市场出现了一丝动荡。

    当时，另一个信用评级机构标准普尔就把美国的信用从AAA降到了AA+，而且到现在这个评级也没有发生任何变化，现在世界三家顶级的信用评级机构中，两家都对美国的信用评级进行了下调，这也可以见得美国政府在全球市场上的信誉越来越差了。

    其实，在这次正式的信用评级下调之前，惠誉就发出过“警告”，在去年五月份，惠誉就发出了一份报告，内容是把美国的信用预期从“稳定”调整为“不佳”。

    当时美国的债务违约问题就近在眼前，而且按照美国政府对于债务违约的一贯态度来看，应该还是之前的解决方式，于是惠誉认为美国的信用不够稳定便下调了。

    时至今日，美国政府的对于财政上的解决方式还是之前的老一套，没有改进，“稳定恶化”，导致在一年之后，信用评级被降级，美国政党看到自己的级别降低了，非常愤怒，多番发言，但是已无可挽回之势。

    美国财政部长耶伦看到这一事情非常生气，她认为惠誉的做法一点都不严谨，太随心所欲，而且他们的数据都不是最新的，自己强烈不同意惠誉的观点，还指责惠誉，为什么在拜登执政期间评级，不在特朗普执政的时候评级。

    并且，耶伦还指出，美国经济仍然有着强劲的发展势头，美国国债依然是世界上很重要的资产，为什么耶伦提到了美国国债，还努力强调美国国债的安全性和重要性呢？

    美国政府的财政一直都有不小的缺口，为了弥补这些空缺，就总是发行国债，前一段时间，美国政府有1.3亿的财政赤字，为了填补这些赤字，最快的办法就是发行国债。

    但是美国的债务就要到红线了，为了不违约，美国政府暂停了一段时间的国债发行，结果经济因此紧张了，只能再次发行国债。

    可以说，如果世界上大量持有美国国债的人或组织突然抛售，或者没人买美国国债了，那美国经济将陷入危机之中。

    对于这次降级事件，美国白宫新闻秘书皮埃尔说，他们的做法与现实不符，并且指责是共和党人的行为导致美国的治理和民主受到极端主义的影响，导致了今天的局面。

    除了皮埃尔，参议院的舒默也指责这是共和党人的原因，认为他们的鲁莽和对违约事件的挑衅导致了这次事情的发生，拜登竞选发言人也说，这次的降级是“特朗普降级”，是共和党的议程太极端导致出现的问题，他认为共和党的做法鲁莽、混乱、麻木。

    面对这些指责，共和党也没有闲着，美国众议院的史密斯认为是拜登政府不断地边缘政策和不断增加的支出才导致今天的局面，而且认为每一次拜登在白宫工作，都会导致信用评级的下降。

    上一次拜登在白宫工作是奥巴马执政期间，当时拜登担任副总统，那时因为债务上限问题就让标准普尔对美国的信用评级从AAA下调到了AA+，这次拜登是总统，惠誉的信用就从AAA变成了AA+。

    同时，共和党国会的杰克·潘多尔还在社交媒体上发表言论，说这次事件的原因是“拜登经济学”，而这个术语是拜登政府自己创造的，是拜登为了挽回自己在选民中的声誉而造出来，用来夸赞自己的经济方面的成就。

    彭博社也发表言论，这次的信用降级本身是一次对美国的警告，但最终成为了两党相争的政治工具，双方不断甩锅，指责对方才是产生如今局面的根本原因。

    同时还有多名官员对媒体披露，惠誉这次坚持下调美国的信用评级的一个重要原因是之前在2021年，特朗普的支持者在国会附近引发的骚乱事件，这让惠誉认为美国的政府不够稳定，所以执意要下调。

    惠誉的一位高官则表示，民主党人和共和党人之间的分歧越来越大，他们找不到一个平衡的中间地带，这让本就艰难的决定更加艰难。

    德国电视台评论，这次的信用降级时间对美国政府来说几乎是一种侮辱行为，美国CNN回忆了2011年的信用降级事件，当时造成了美国股市大幅下跌。

    CNN还表示，美国债券长期在世界上都享有“最安全的债券”的声誉，但如今的事情导致美国债券在人们心中的安全性下降，而且这很有可能导致投资者抛售美国国债，国内的房屋贷款利率也有可能被影响。美联社也表示，美国两党长时间的拉锯以及在财务上的不稳定因素，很有可能最后让美国人民为此承担代价。

    还有一位首席投资策略师表示，美国在上世纪90年代的财政结构和充足的预算，已经被现如今难以补齐大的财政赤字所代替，美国政府的停摆次数越来越多，债务拖欠也越来越频繁。

    麦格里的经济学家蒂埃里也表示，这次的降级事件很有可能导致美国在全球的地位有所动摇，那么很有可能出现多种货币在全球贸易中流通，美元的世界霸主地位将不再。

    公共政策的一个委员会的总裁表示，如果美国如惠誉所预料的一样，债务居高不下，财政问题一直得不到解决的话，那么医疗保险、各种社保、还有高速的信托基金都可能会陷入危机。

    投资官迈克尔也说，美国在大家中的印象向来都是十分强大的，但是这次是美国坚硬盔甲外的一个巨大裂缝，无疑会给美国的声誉和地位造成打击。

    在惠誉宣布美国信用降级的第二日，道指期货下降100点，韩国和日本等一些亚洲股市都受到影响，市场表现不佳，而且美元兑欧元和日元的汇率都有所下降。

    虽然这次的事情对市场产生了一些影响，但整体还没有太糟，10年期的国债收益率仍然在4%以上，美元有轻微下跌，但仍然处在超三个星期以上的高位，美股虽然有所下跌但很快恢复到原有水平。

    对于市场来说，这件事情是短暂的，而且并不算太过严重，中长期来看仍然会保持稳定，对于持有美国债券的投资者来说，因为这件事而赶紧抛售的可能性很小，而即使有想要抛出的投资者也在找高位进行结算。

    市场对此次事件整体的悲观情绪并不大，对于经济前景的担忧也比较弱，认为这件事情的软着陆可能性更大。

    前一段时间，我国还增加了美国债券的持有量，足足有200多亿，当时的猜测有很多，但实际上是因为美国停止加息，美国债券的购入是一笔划算买卖，所以才一下子买了这么多。

    现在往外抛也不过是因为美国又开始加息导致持有美国债券风险变大，所以这些购入和抛出本身就是因为美国自身的经济政策的调整，并非所谓的美国政府的“施压”。

    美国这次的信用降级给很多国家带来了不同程度的冲击，有很多受到影响的发达国家表示，自己将会对在美国的投资重新作出评估，韩国方面也表示，为了防止此事对于金融市场产生不良影响，己方将会加强市场监督。

    不过万事有利就有弊，由于这次的事情，很有可能是加速“去美元化”的一个助推器，美元本身依赖于美国，美国强大的经济实力和稳定的政府支持，使得美元在全球都是霸主地位。

    但是惠誉此次对美国的信用降级就是在说美国政府的信用下降了，他的支付能力等已经不再像以前那么值得信赖了，美国政府信誉下降，其他国家难免会寻找新的代替。

    所以美国一边希望不要“去美元化”，将进程一拖再拖，但一边又做出各种有损政府信用和稳定的事情，使得其他国家加速“去美元化”进程，或者计划开始“去美元化”。

    一个国家被世界顶级的信用评估机构公开宣布信用等级下调，这自然是丢脸的，让人不开心的事情，但是根本原因在于美国两党对于国家治理的随意，一切都是党争的工具，维护纳税人的利益都是空话而已。

    在惠誉的信用降级事件发生后，不赶紧思考根本原因，调整财政政策，努力填补赤字，回到曾经的国库充盈的局面，而是互相指责，你说我有错，我说你有错，唾沫解决不了问题，只会耽误时机，最终是美国政府信誉的坍塌，那时影响的就不只是经济层面了。

    美国的财政问题不是一朝一夕形成的，面对美国的经济政策的波动，我们更要稳定我们的国内市场，中国虽然体量巨大，买进美国国债也不是问题，但是俗话说救急不救穷，美国更应该先解决自己的问题，其他国家才能更好地和他们合作。