高盛报告指出：50年后印度经济超美排世界第二，只因印度人口多吗

照理拍案
    想要获得更多信息，请您点击“关注”按钮，图文每日更新，不要错过精彩内容~ 您的支持是我们坚持创作的最大动力。知道您在看，喜欢请点赞！

    印度经济近些年来发展很快，这也使得很多的印度人信心爆棚，比如说前不久印度总理到美国访问的时候，他就非常骄傲的说，9年之前他刚刚当选印度总理之时，印度经济大概排全球10名左右。而今天印度经济已经排在全球第五了，莫迪说再给他五年任期的话，可能印度经济就要排名全球前三了，印度经济将在几年之内迅速超越德国和日本。

    说实话，今天印度经济和德国和日本差距是有的，但是确实并不大，一方面日德两国经济遭遇到了重大问题，你想日本已经连续22个月贸易逆差了，德国已经连续两个季度经济负增长了。尤其是到了电动车时代，日德两国的支柱产业燃油车业遭遇到了重大挑战，德国那边相对还好点，好歹汽车就是德国人发明的，德国汽车今天在全球卖的还不错，可是日本车真是越来越拉垮了。

    所以假以时日，5年之内此消彼长，印度经济迅速成长，而日德两国经济停滞被印度超越还是有可能的。但我感觉莫迪老仙在进行预言的时候毕竟人家是国家领导人，还是挺保守的，他还是不敢夸夸其谈的，比如说莫迪就只敢讲印度经济会成为全球前三，他可不敢说再成为第二第一了。因为很显然中美两强的GDP和排在第三第四第五的国家是有鸿沟般的差距的，日本德国的GDP也就是中国美国的一个零头而已，所以对于印度来讲，超越日德容易，赶上中美太难了。

    可是十几年来不就有很多西方经济学家在不断地吹捧印度吗？看到印度近两年来经济发展的不错，人家吹捧的架势是越来越猛烈了，比如说就在几周之前，高盛的分析师发表了一份报告，该报告称到2075年印度的经济总量将超越美国，成为仅次于中国的世界第二大经济体，而届时美国将下降成为第三名。高盛的分析师说到2075年，印度的国内生产总值预计将达到52.5万亿美元，美国大概是51.5万亿美元，而中国将高达57万亿美元。

    骄傲的美国人都把自己划为第三了，那就是为了捧印度，当然细心的读者也发现了，这份报告虽然是高盛发表的，但是这份报告的撰写人是高盛经济研究集团的印度经济学家桑塔努森古普塔，换句话讲恐怕全球也只有印度人有这样的胆量敢预测印度经济会在50年内超越美国。

    印度经济近些年来成长的是不错，甚至就在两年前已经超越了它的宗主国英国，可是大家别忘了，印度今天这样的经济成就主要靠的是人多，印度有14亿人口，日本才1亿多，德国法国英国才几千万，印度人口是人家的10倍20倍，你的经济总量刚刚赶上人家，这有什么可值得炫耀的呢？尤其是西方经济学家近10年来天天吹捧说印度经济要超越中国，结果印度人均GDP现在大概只有我国的五分之一到六分之一，跟美国比更是有二三十倍的差距，所以我真是不知道这些印度人的信心是从哪里来的。

    森古普塔这位高盛的经济学家，凭什么认为50年后印度经济将彻底超越美国呢？他说因为印度的人口是世界上最多的，确实印度总人口刚刚超越我国，所以这位印度经济学家就说全球最多的人口为印度的经济增长奠定了良好的基础，而且印度劳动年龄人口的比例是最好的。森古普塔说在接下来的20年里，印度的抚养比将是区域经济体中最低的，因此这确实是印度在建立制造能力，继续发展服务业和继续发展基础设施方面取得的窗口期。

    换句话讲，印度经济学家认为印度的潜力其实就一点，那就是全球最多的人口，而且还是非常年轻的人口，印度人口有多年轻？此前我们大概做过一个比喻，如果把一个国家看成一个个人的话，日本全体国民的平均年龄大概是48岁到50岁，所以日本的老龄化真的是很严重了。日本的年轻人数量极为稀少，而老年人数量与日俱增，尤其是日本的医疗环境和生活条件很好，所以日本老年人的寿命也是全球最长的，这使得日本后续经济增长乏力。

    因为没有年轻人，没有足够的劳动力，也没有足够的消费力，难怪日本经济越来越沉沦。而反过来看，印度有着14亿以上的人口，印度全体国民的平均年龄才只有27岁，这一方面是因为印度的医疗条件生活条件比日本差多了，所以印度人的平均寿命很低，印度人活到六七十岁就去见阎王爷了，那是司空见惯的事。

    一方面印度人又很能生，印度平均每个妇女会生两个以上的孩子，一家有三五个孩子那都太正常了，确实全球主流发达国家包括我国都陷入到了少子化的陷阱之中，有的国家甚至一半以上的年轻人是高盛经济研究集团的印度经济学家桑塔努森古普塔，不婚的，所以总和生育率低于1那是正常现象，因此印度的国民平均年龄非常的低，只有27岁 。

    那么中美两强呢？到目前为止，我国和美国的平均国民年龄都是三十七八岁的样子，我国国民年龄近10年来呈上涨趋势，可怕的是美国，在过往40年的时间里，美国的全体国民平均年龄一直维持在35岁到37岁，这是一个黄金年龄点。您想这说明美国这个社会有充足的劳动力，也有充足的消费力，这使得到今天为止，美国的GDP还是全球最高的，所以印度学者就认为，从长远的眼光看，中美两强的全体国民年龄都会不断的增高，也可能20年30年之后，中美两强就会步入到日本的陷阱中，国民平均年龄达到甚至50岁，那么自然经济增长乏力。

    而印度现在有巨大的人口红利，它的全体国民年龄只有27岁，所以它不单是人口多更关键的是人口年轻，当然这也是为什么这些年来有很多跨国公司前仆后继，一定要到印度设厂的原因。因为大家真的觉得印度有足够年轻的人口，这足够年轻的人口不但会成长为劳动力，未来也会变成消费者。印度的消费市场会不会有一天比肩中国，成为全球最大的消费市场之一，哪怕这些年来有很多跨国公司在印度折戟沉沙，他们也要去不断的尝试。

    几十年来，很多人谈论中国经济崛起的奇迹之时，有相当多的人都把原因归于中国拥有巨大的人口红利，我们一直是世界上人口最多的国家，这使得我们有强大的生产能力，这使得我们成为了世界工厂和基建狂魔，但是不是这个国家人多它就一定能有我们这样强大的工业生产能力呢？显然并不一定，如果算年轻的话，非洲各国年龄更轻，但为什么非洲各国也没有人口红利呢？

    这其中实际上是有一个悖论的，印度的总和出生率当然高，平均每个妇女要生两个以上的孩子，但这也使得很多印度家庭的负担更大，毕竟年轻的小夫妇有了多个子女之后，至少会有一方要长时间的待在家里抚育后代，所以印度妇女的劳动参与率是极低的。

    这和我国是完全不同的，在我国双职工家庭是主流现象，而在印度大概只有20%的妇女会婚后参与到劳动之中，所以从这个意义上讲，为什么改革开放之初我们实行了几十年的计划生育政策，就是因为考虑到了子女过多会影响一个家庭的劳动生产效率，会使得这个家庭的经济状况被拖垮，所以到了今天我们经济总量增长上来之后，我们的老龄化现象越来越严重，少子化现象越来越严重之后，我们适时的调整了政策，慢慢开始鼓励生育开放二孩三孩了。

    而印度今天面临的困局是，一方面它的经济并没有像我们这么强大，它还处于爬坡期，另一方面在这样一个状态之下，人口过于年轻，要抚养的年轻后代过于多，反而会拖累这个国家的经济前行。而且还有一个更关键的因素，就是我们以往屡次提到的人口红利，不是说人的数量多而是有素质有能力接受过完整教育的人数量多，这个才叫人口红利。

    如果一个国家只靠人多，就能跻身世界强国之林，那么非洲各国，人家的生育率比欧美各国要多得多，可为什么它们的经济还是一蹶不振呢？这很重要的原因就是进入到工业化社会之后，一个人必须经过完整的基础教育，有了技能有了能力才能创造出更多的价值来。农耕时代你是个男人，你身上有把子力气，你能去种地你就能创造价值，当然了你能创造的价值是很小的。

    而工业文明到来之后，你必须接受过完整的教育，有能力有才能你才能创造出以往几十几百个人都无法创造的价值来。在这个问题上，我们中国比印度领先的太多了，建国十几年我们就进行了大规模的扫盲运动，到今天我们的文盲率低于1%，大量的中国人是至少接受了完整的9年义务教育的。哪怕学习不太好的人，现在也可以接受中等职业学校技术学校的训练，这些中国年轻人他们是可以成为成熟的产业工人和产业工程师的，这使得我们才能保有世界工厂和基建狂魔的美誉。

    而反观印度，它最大的问题是教育不行，到今天为止印度的文盲率还高达25%，经常性的我们在各种新闻媒体上看到很多印度的新闻，大家都会觉得这简直是一个野兽般的世界。成熟的产业工人和产业工程师会使得国家的经济迅速发展，也会为自己迎来相对丰厚的薪水，继而他们就不但是生产者而且是消费者，整个国家的经济就会像滚雪球一样越滚越快，这个国家就会既成为世界工厂也成为世界市场。

    而印度现在的问题是，空有人而没有教育，没有成熟的产业工人，所以印度人还挣扎在温饱线上，大量的印度人一个月的薪水连1000人民币都没有，赚到这点钱也就只够养家糊口，所以一方面印度很难产业升级，另一方面印度也很难成为世界市场。

    特斯拉为什么在和印度谈了几年之后到现在还没有到印度设厂，有一个很重要的原因就是马斯克判断印度人买不起特斯拉车，这和中国的情况是截然相反的。所以高盛的印度经济学家会说，50年后他们超越美国，但我觉得美国人绝对是不相信这个事的，要不然他们早就开始打压印度而不是我国了。