普京地位一落千丈？西方嘲讽：普京威信不再，俄将像苏联一样解体

晓兵老师
    尽管瓦格纳事件已经告一段落，但是西方媒体显然并不打算放过这个“头号新闻”，纷纷以所谓“叛乱”对此次瓦格纳事件定性和炒作。6月26日，美国《政客网站》援引大西洋理事会专家的话认为，经此一役，普京威信已大为下降，他的地位就如同俄罗斯总统叶利钦快速消弭了政变后的戈巴契夫一般，几个月后苏联就解体。

    实际上，近年来西方媒体对俄罗斯的抹黑，特别是针对俄罗斯总统普京本人的抹黑屡见不鲜，类似普京地位下降，普京支持率下降的论调每年都有。然而，不可否认的是，普京作为俄罗斯在位时间最长的总统，到目前为止总任职时间已经长达22年。值得注意的是，就在6月中旬的圣彼得堡经济论坛上，俄罗斯方面公布了新的经济数据，数据显示今年4月份俄罗斯GDP同比增长了3.3%，而在财政收入方面，今年1至5月份仅油气出口就大幅增长了9.1%，其中5月增长幅度高达28.5%。

    可以看到，俄乌冲突以及西方国家对俄罗斯实施的大规模制裁，不仅没有对俄罗斯造成深层影响，反而因为能源出口的不可替代性以及部分国家提高石油储备，导致俄罗斯的经济反向提升。由此可以看到，西方媒体炒作的“俄将像苏联一样解体”并不具有现实性和必然性，未来也几乎没有成功的可能。

    回到瓦格纳事件上，在俄乌冲突中瓦格纳集团成为了冲突的主角，因为这支武装并不是真正意义上的军事力量，而是一支雇佣兵单位，其定位和性质类似于美国的黑水公司。由于俄国内外媒体对其正规部队的报道信息较少，再加上瓦格纳的确承担了大量攻防任务，所以就成为了一些媒体报道的“主角”。从其武装的属性来看，也不存在“叛乱”的可能，更像是该武装同俄罗斯国防部之间积累的矛盾一直未能协调解决。

    自俄乌冲突爆发以来，冲突双方不仅在军事上直接较量，在国际舆论战场上更是“硝烟四起”，首先是西方国家大肆宣传的对俄制裁，在经历了近半年的冲突之后，显然是收效不佳。其次是舆论宣传对乌克兰的军事援助，似乎也没有取得多大成效，反而是大量西方援助的武器装备在一线被正面摧毁，其中不乏德制豹IIA6主战坦克、美制M1A2步兵战车这样的尖端武器装备。此外，西方舆论一直宣传的乌克兰大反攻也是收效甚微，并没有出现像样的战绩。那么问题自然就来了，西方国家为何集中舆论力量，不惜通过这种“自我打脸”的方式攻击俄罗斯呢？恐怕至少有两点主要原因。首先，俄罗斯是北约的头号对手。

    需要注意的是，北约是军事集团，并且北约国家在欧洲前沿地区部署有重兵，如在波罗的海三国的驻军，又如美国在波兰部署的反导基地等等，俄罗斯和北约的较量更多的是在地缘政治层面以及军事层面上的，这和其他国家之间的“竞争”是不一样的，更接近美国提出的“灰色战争”。

    俄罗斯作为苏联的主要继承国，不仅继承了苏联的装备体系，还包括了种类繁多数量巨大的核武库。受到冷战时期美苏争霸的影响以及美国自身的利益需求，北约和俄罗斯之间的对抗似乎不存在和解的可能，并且随着俄乌冲突的持续，大有局势升级的态势。对此，西方国家自然尽一切手段在避免直接冲突的情况下意图瓦解摧毁俄罗斯，这其中就包括舆论战和心理战。

    其次，西方体制的发展已经进入瓶颈期，在这之中积累了大量的矛盾，这其中包括美国同其盟友之间的矛盾以及美国自身所面临的一系列深层次矛盾。如何转移和化解诸多矛盾，摆脱当前的困境是美国当局迫切解决的问题，然而拜登政府的所谓“全面竞争策略”显然无法治愈美国社会内部的“顽疾”。在这种情况下，不择手段地挑起地区冲突，制造军事层面的对峙就成为了美国治疗顽疾的“猛药”。仅从这一点来看，俄乌冲突在短期内似乎没有停止的可能。在这种情况下，西方国家采用舆论攻势大规模“轰炸”俄罗斯就成了必然的选择，即便这种舆论塑造达不到效果甚至自我打脸失败了，其实也算不上什么，只要自己不尴尬尴尬的就是别人，说到底对自己也没有什么实质意义上的损失。

    实际上，想要俄罗斯重走苏联的老路对于美国而言无疑近乎于是“痴人说梦”，第一，没有足够的施展空间。和美苏争霸时期的双边壁垒不同，自苏联解体之后，俄罗斯和欧洲国家的关系已经缓和，在经贸方面有着深层的合作和千丝万缕的联系，特别是在能源以及矿产方面已经几乎无可替代。

    第二，自苏联解体之后，欧洲国家已经享受了三十年的和平，在俄乌问题上欧洲国家只愿意牵制俄罗斯，无意同俄罗斯正面冲突，以避免重蹈覆辙重新陷入核战阴影。这种程度的牵制显然达不到美国需要的“疗效”，反而随着俄乌局势的持续，加深美国和其欧洲盟友之间的矛盾。法国总统马克龙此前不断强调欧洲更多的“战略自主”，实际上就是美欧之间矛盾分化日益积累显现的信号。

    第三，在经历了数十年的西方制裁之后，俄罗斯对西方制裁的抗压性和耐受性大幅提升，在某种程度上更是愈挫愈奋，愈挫愈勇，而从俄乌冲突爆发以来西方国家联合对俄实施的制裁措施来看，也并没有获得多大效果。事实上，我们需要关注的并非是西方国家就俄乌冲突对俄罗斯实施的舆论战及其效果本身，而是美国这种无孔不入的苍蝇战术和无所不用其极的操作手段，这才是值得我们高度警惕和关注的重点，值得我们深思并从中汲取经验和教训。