[导读]：东方点兵 （本文大约2900字，阅读需要6分钟，欢迎各位朋友评论和转发） 今年中国的军费只有美国的三分之一，会不会太少了？ 毕竟我们解放军目前正处于追赶美军的阶段，每年都要购...
东方点兵
（本文大约2900字，阅读需要6分钟，欢迎各位朋友评论和转发）
今年中国的军费只有美国的三分之一，会不会太少了？
毕竟我们解放军目前正处于追赶美军的阶段，每年都要购买大量的新型装备，经费不够多的情况下，我军怎么追上美军呢？
我军经费多还是少？
今年我们中国用于国防领域的财政支出，也就是军费有1.55万亿人民币，相比去年增加了百分之7.1。
按照最近的汇率来算，大约是2200亿美元，相当于美国今年军费的三分之一不到。
这里就有一个经常讨论的问题：中国的军费是多还是少呢？
从绝对数字来算，2200亿美元的军费在世界上排名第二，从这个角度上来说不能算少。
但是如果从占GDP比例来说，2200亿美元或者说1.55万亿人民币，占我们中国GDP的1.3%左右，是相当低的水平。
美国军费占比是4%，主流军事强国军费占比都在2%左右。
中国的军费占比低到什么程度？德国、意大利和日本这三个二战战败国，他们的军费占GDP比例都比我们中国高。
我们国家军费占比低，主要是两个方面的原因：
第一，相比于穷兵黩武，我们国家在保证国防需求的情况下，把财政支出更多地偏向于教育和社会领域。
在2023年的预算当中，财政支出占比第一的是教育领域，占比15.3%，第二是社会保障和就业支出，占比14.3%。
相比之下，军费占财政支出比例只有6.0%。
第二，我们国家经济总量庞大，即使军费占GDP比例很低，但是军费2200亿美元的绝对数额仍然很庞大。
其他国家除了美国这个特例以外，像英法德等国，GDP要比我们低得多，为了满足他们的国防需求，才需要比较高的军费占比。
换句话说，我们经济总量庞大，才显得军费占比低。
不过在我看来，我们解放军的军费使用，相比起美国的军费使用，有四个显著的优势，让解放军得以不断缩小和美军的差距。
较低的武器价格
说到我们中国的武器装备，很多朋友第一印象就是便宜。
这话不假，但是为什么中国的武器装备会比较便宜呢？这个问题想必很多朋友并没有去深究。
首先，中国强大的工业体系，是让中国大部分武器装备成本较低的重要原因。注意，是大部分武器。
武器本质上是一种工业产品，小到子弹、匕首，大到航母、战斗机，都是工业生产出来的工业产品。
而工业有一个特点：生产规模越大，成本越低。
我们有发达的造船工业，每年建造几千万吨排水量的船舶，所以军舰成本可以很低。我们还有发达的重工业体系，各种武器装备的生产成本同样不高。
不过，这是对于大部分的武器装备而言。
在一些高精尖，或者我们中国技术还不到位的领域，我们的武器装备价格同样不便宜。
比如说东风10巡航导弹的发动机，属于我们的薄弱领域，生产成本比美国同类产品更高，这也是少有的中国武器比美国同类武器贵的例子。
其次，我们军工企业的利润空间有一定限制。
有不少朋友误以为，我们军队采购的时候只有成本价，这其实是不对的，军队采购的时候同样会在成本价上增加一些数额，作为军工企业的利润。
军工企业有了利润，才能更好鼓励工人们的工作积极性。
不过，我们军工企业的利润是有限制的，一般来说是成本价的5%，不会让军工企业坐地起价。
而国外就没有这种条件，不少军工企业在没有竞争对手时直接坐地起价，美国更是养出了军工复合体这种畸形怪物。
较高的经费利用率
每年上万亿的军费，对于一支200万人、正在不断更新先进武器装备的军队来说真不算多。所以，怎么用好这些经费就很有讲究了。
而我们解放军的军费利用效率，那是相当的高。
军费利用效率高有两个方面，一个是节约，一个是合理安排。
勤俭节约是中华民族的好传统，而作为人民子弟兵的解放军，自然也有着勤俭节约的作风。
我们解放军的节约自不必多说，朋友们多多少少都有听说过。
近些年来，在新技术的加持下，我们解放军还通过新型训练装备的使用，进一步节约训练成本，而且还提高了训练水平。
比如说央视曾经报道过一种坦克炮手训练装置，可以高拟真火炮实际射击，做到和实弹射击基本相当的水平。
这支部队拿到训练装置以后，新炮手先在训练装置上训练几个月，打出几千发虚拟炮弹，再去进行实弹射击，训练水平大幅度提高，还节约了新手时期实弹射击的成本。
在合理安排方面，我们解放军的做法就是充分按照需求分配军费。
比如说，有些资深的军迷朋友可能会发现，这两年来我们解放军放缓了陆军坦克的换装速度，许多老式的96坦克没有进行换装。
这是因为以我们解放军目前需要面对的敌人来说，96式坦克足以应对，暂时不需要把军费放在更新坦克上。
我们的军费拿去采购更重要的电子战装备、防空装备，或者提供给海空军更新装备，这些方面的优先级显然更高。
合理安排军费使用，可以让我们解放军用有限的军费，满足国防建设的需求，保证战斗力建设。
海外行动费用低
我们海外行动费用低，也是一个显著的优点。
可不要小看海外行动的费用，历来在远离本土的地方进行军事行动，对于国力的损耗都是相当明显的，这个损耗具体表现就是经费。
美国每年的军费当中，有数百亿美元用来维持海外的军事行动，另外还有数百亿美元用来维持海外军事基地。
这些费用在美军中占比接近五分之一。
相比之下，我们解放军海外行动的费用可以说是相当低，而且同样做到了高利用率。
目前我们海外行动主要是亚丁湾护航行动、舰队远洋训练和出国访问、人道主义救援和联合演习。
说真的，这些行动和美军相比，那花的钱真是少得可怜。
我们海外的吉布提补给基地，规模很小，只驻扎了海军陆战队的一个连，每年用来维持这个基地运作的经费也不需要多少。
我们一来没有在海外打仗，二来没有几百个军事基地需要维持运作，所以海外行动的费用不高，在军费里面占比低。
这就使得我们的军费绝大部分可以用来建设自身，提高解放军的战斗力。
严厉打击贪腐
此外还有一个关键在于，我们解放军严厉打击贪腐现象，而美军的贪腐现象简直是灾难。
在近些年来，我们解放军不断打击军内贪腐问题，一大群“老虎”接连落马，这保证了我们的每一笔军费都能落到实处，而不会落入私人口袋。
而美军不一样，美军的贪腐问题已经到了无法挽回的地步。
之前有一个很有名的例子，美军的一张采购单上，一个咖啡杯的采购价格居然是20万美元。
这种操作想必朋友们不难理解，而这样的情况在美军比比皆是，一个咖啡杯只是缩影而已。
今年美军新一批的采购订单上，一枚标准6防空导弹价格需要1200万美元，相当于6枚它准备拦截的东风16导弹的价格。
我们国内性能与之相当的红旗9B防空导弹，价格仅仅百万美元。而且防空导弹领域，美国的技术很先进，成本并不比我们国内高多少。
那么这高的离谱的采购价格，去除成本以后，剩下的钱落入谁的口袋了呢？
反正不会是美国国库。
严重的贪腐问题，让美军的军费大部分无法落到实处，有国外分析认为，美军的军费真正落到实处的可能只有一半。
剩下一半去哪了？没人知道。
我们解放军严厉打击贪腐问题，让我们的军费每一笔都能落到实处。
这使得我们的军费虽然看起来比美军少很多，但是落到实处的军费，其实和美军的差距并不大。
再加上前面几个优势，我们解放军先进武器的更新速度追上甚至反超美军，也就不足为奇了。
泰鲁茶话
３月９日，美国总统提出了新年度的预算案，其中国防预算高达８３５０多亿美元，是中国２０２３年国防预算的三倍多。
全球主要国家新年军费开支均已出炉，中美两国的国防预算遥遥领先。
各国军费预算
表面上看，美国的军费高得吓人，但由于实际购买力和军工体系的不同，中美两国军费的差距可能并没有数据上表现出来的那么夸张！
军费开支一般分为装备费、训练维持费和人员费。
由于两国经济发展水平和货币购买力的差异，训练维持费和人员费一般与军队的规模相适应，对战斗力的影响有限，我们主要从装备费用方面来进行比较。
根据美国国防部提出的新年度国防预算草案，美国的武器采购费和武器研制费分别为１７００亿美元和１４５０亿美元，总计为３１５０亿美元。
随着中国军费总量的持续增长，军费中装备采购和研发费用的比例持续上升，从２０１７年开始，装备采购和研发的费用占军费的比例一直维持在４１%左右。２０２３年的中国国防预算为15537亿元，用于装备采购和研发的费用大约是６４００亿人民币，约合９７０亿美元，大约是美国装备采购和研发费用的三分之一不到。
中国军工企业的主体为国有企业，以部分竞争能力较强的民营企业作为补充。中国拥有世界上规模最大的工业体系和最完整的供应链，实行军民融合的战略，军事工业技术完全自主，中国的这些竞争优势极大地降低了军事装备的制造成本。
关于军工产品的定价，我国有关部门正在推行“目标价格法”，军事装备的成本管控贯穿研发和采购的各个环节，质优价廉已经成为中国军工产品的主要特征！
美国军事装备的生产和研发体系的运行与中国完全不同，美国军工企业都是私营企业，他们以追求利益最大化为根本目标。
在美国，军工复合体的政治能量非常惊人，为了获得更多军火订单，他们甚至可以通过影响总统和国会政治决策的方式来发动战争，目前正在发生的俄乌突冲背后，就有美国军工复合体的影子。
美国军工复合体通过政治献金的方式来贿赂美国政府和国会里的各色政客，官员们利用手中的权利为退休后通过“旋转门”获到高额好处，议员们则利用手中的选票和军工复合体进行利益勾兑。
这些利益上的反复博弈需要花费大量的金钱，它们最终会反映在美国国防部所采购每件武器的单价上。
美国武器高昂的定价除了这个因素以外，与美国工业生产的去工业化也有一定的关系。随着世界经济的全球化发展，美国因为运营成本高昂，导致很多企业将生产基地转移到亚洲，与制造业密切相关的供应链也随之转移，这让美国本土生产特定产品的成本更加高昂。
美国民用造船业极度萎缩的现实，也让美国军用造船业的制造成本高企，美国军舰的制造成本是同等中国军舰的三倍以上。
０５５军舰
目前美国Ｍ１Ａ２坦克在国际市场上的报价高达１２００万美元，也是中国Ｖ４坦克国际市场报价的三倍左右。如果不是政治原因，除了少量武器以外，大部分美国武器在国际市场上根本不是中国制造武器的竞争对手。
总之，由于军火订单获取途径的政治化和因去工业化导致供应链的缺失，导致美军装备的生产和研发成本居高不下。
过去十年，在美军装备生产和研发费用数倍于我军装备费的情况下，我海空军装备的数量和质量极大地缩小了与美军的差距，部分陆军装备甚至对美军形成了反超。在战略武器方面，中国的高超音速导弹已经列装了六年，而美国的同类武器仍在研制之中。
高超音速导弹
从这个角度来看，中美两国军费的差距可能并没有数据上表现出来的那么夸张！
中国新增军费应该全部用来加强中国战略核威慑力量！
经过持续多年的高速发展，中国的常规军事力量已经当之无愧地高居世界第二，在部分领域甚至与美国并驾齐驱。我军与美军最大的差距在于战略核威慑力量！
这一点与俄军恰恰相反。
自从前苏联解体以后，俄罗斯从超级大国的一部分变成了一个中等规模的经济体，国力的大幅下降使俄国很难维持一支与美国同等规模的军事力量，重点发展战略核威慑力量是俄罗斯维持国家安全的最优选择。
事实证明，正是因为俄军拥有庞大的核武库，以美国为首的北约在军援乌克兰的问题才会投鼠忌器，否则北约可能早已兵临莫斯科城下了。
俄乌冲突的现实提醒我们，一个与美国并驾齐驱的战略核武库在关键时刻才可能起到定海神针的作用。
如果我们要在台湾问题上给美国人划红线，中国目前战略核武库的规模显然太小了。
如果我们有多次摧毁美国本土的能力，任何一位美国将军都不敢轻易发表要摧毁中国海军所有军舰的豪言壮语。
核爆炸
中国的经济总量是英法两国的五倍，中国核武库的规模也应该是他们的五倍。
中国应该尽快将核武库规模扩大到与美国基本相当，然后再和俄罗斯一起，与以美国为首的北约进行核军控谈判。
今年新增的军费应该全部投入到中国战略核威慑力量的建设上来！
要想确保中国的国家安全，一定要让敌人知道我们能将他们炸成什么样子！
有国才有家yau
先要看清对手，方有取胜之法。 最近，美国国会通过了2024年国防预算法案，金额达到了惊人的8860亿美元。虽然美国的军工经济体系和政府体制，决定了它的生产成本“虚高”，但是，决不可因此轻视美制武器和美军。要说这里面有没有水分？肯定是有的，以前特朗普在任时，要查军队的账目被“坠机”就是明证，但是，另一方面，美国在军事领域的实力却也是扎扎实实的。
今天写这篇文章，是要澄清一些盲目乐观的情绪，保持战略清醒。美国的国防预算中，武器装备，特别是尖端武器的成本之所以居高不下，除了军工利润策略和一些“水分”之外，还有一个重要原因，就是先进性。这里的先进性，不仅包括材料技术水平，还包括工艺技术水平，也就是说，不仅用料要好，加工制造组装的方法手段也要好。
越是先进的武器，研发费用和附带的分摊成本越高，而且由于其先进性和国防策略，决定了不可能大批量生产，更不可能行销全球，产量低而成本高，当然售价就非常昂贵，如果再加上层层回扣，就更贵了，比如美军的F22，就是全球独家，美国人特意留着当杀招的。美军为了保持世界领先的军事优势，特别是现在面临中美竞争，在高端武器的研发投入上，更是会不遗余力，这其中，主要体现在海军和空军两大领域。相比之下，我军的武器装备的造价远低于美军，诚然有生产体制的优势，但是，这绝不意味着我们能用更少的钱和时间，研制出与美军对等甚至更先进的武器。在科技突飞猛进的今天，武器装备的差距，以及所带来的军队作战水平的差距，绝不再是当年，可以用传统战法弥补的。
举个战斗机的例子：比如美军的F22的造价是1.5亿美元，F35由于削减性能和产量大降到了8000万美元，我们的歼20，公开的成本是1.1亿美元，远低于F22，与F35接近，但是，真的打起来，战机肯定是连续、长时间、多批次地昼夜出动，没有喘息的时间，这个时候，最考验的不是战机的个体战力，而是战机的耐用性与故障率，而耐用性，就取决于技术水平。我在三战一书中有专门的分析，根据网上公开的资料显示，比如，歼20使用的WS-15发动机，平均每500小时左右要维护一次，F35的F119发动机，平均每2000小时才维护一次。我们来设定一种理想情况：假定我们的战机，飞1000小时就要停下来维修，美军的战机是2000小时，在这种情况下，假设在空战中，我们一次最大升空量是500架，那么，整个北约空军如果集中力量，连番出动，采用“车轮战”，只需把我们的500架主力战机耗够1000 小时，我们的空军就基本趴窝了。如果我们为了避免这种情况，每次只出动一半战机，那么在数量上又不占优势，同样很危险！我想，美军一定很清楚这一点。这还是理想情况，在实战中，战场更乱，到时候，如果统筹不当，很可能我们的空军会不分建制，全体轮流出动到一个方向，这就又会给周边邻国以可乘之机。
有一些观点认为，我国目前海军舰艇和先进战机的生产速度很快，如同“下饺子”，假以时日，必能超越美军，玄鸟在这里要泼泼凉水。虽然美军现在生产舰艇和军机的速度远远比不上中国，但是，他们生产一架是一架，在军工产品的综合品质上有多年的积累，而且应用了大量已知的和未知的先进科技，而我国的先进战机与舰艇履新，需要时间来形成战斗力，可不是一造出来就能干硬活的。别的不说，就说航母，目前我国已经有的三艘航母，都属于近海防御型的中型航母，而且，还不能保证3艘同时在海，而且，1艘是训练用，1艘是刚形成战斗力，1艘还在训练中，而美军现在可以随时集合5艘成熟的主力大型航母到我国周边。在美国这次的2024国防预算案里面，采购的武器数量不多，但是这绝不是生产能力不行，而是因为：
一个，美军已有的武器装备的数量，本身就占有较大优势，何况美军考量的是整个北约对中国的战力，而不是美国一家；
二个，美军在所有武器的综合品质和实战经验上，拥有对中国的绝对优势；
三个，美国目前的隐藏工业能力，如果是在战时，开足马力，完全可以大大超过中国，二战时期的美日海战就证明了这一点。以上这三点，目前对我国来说，恰恰都是弱项，不是短期内加大产能就能迅速赶上的，美国人也很清楚这一点，恐怕，他们不会给我们足够的时间，除非我们能够出奇制胜。
在21世纪，短期局部战争看装备，长期有限度战争看装备与成本，持久战与全面战争看装备、成本与人的素质，但无论怎么打，首波必然是科技战。
当下，我国应该从这几方面发力：
一、加大先进军工科技的投入。这其中的要领是突破技术和能源封锁，挖掘先进人才以及如何立足现有条件，尽量缩小与美军的差距。时间很宝贵，具体怎么做，本文不深谈；
二、提升整体工业实力。确保在战时，能与美军的后勤能力至少基本持平，与整个北约的后勤能力差距不过大； 三、清理社会积弊。比如现在开展的医疗系统的全面整肃，证明我国政府实现国家崛起的决心。清理内部的一大好处，就是能大大节省战争成本，提高社会运转效率，大大提高军队与全民的战斗意志与战斗力。
（美军研制F15-EX，与F35搭配，以抵销中国空军的“歼20”的空中优势）
汉唐光辉
作者：徐吉军 公众号：汉唐光辉
汉唐天机，赞24
2023年3月5日，中国公布2023年国防费预算约为15537亿元人民币，同比增长7.2%，增幅比去年上调0.1%。
中国的军费折合成美元计算是2200亿美元，在中国GDP中仅占比1.3%。2022年美国军费占比3.1%。
按美国的同比例推算，中国军费应该达到5280亿美元。
2022年受俄乌战争影响，世界主要国家军费都有所提升。
俄罗斯周边国家的军费全部暴涨，波兰军费提升至GDP的4%，位列北约第一。德国设立1000亿欧元的特别军费预算。
俄罗斯军费预算也翻倍攀升至1190亿美元，占俄罗斯财政总支出的30%，占GDP比重为4.1%。
日本制定了5年军费翻一倍的计划。
尽管中国军费占国民生产总值比例偏低，但得益于中国一直保持的经济高增长，所以军费和国民生产总值一样实现了十年翻一番！
2023年中国军费总额，达到了2013年的一倍！
由于近几年美国加大力度纠集走狗围堵中国，使我们面临的战略压力与日俱增，人民群众为之忧心，不断呼吁大幅提升军费。
很多爱国人士认为，中国的国防预算比起美国差距太大了，人家是我们的四倍，怎么来捍卫国家利益！
这个呼声，体现了人民群众对用国家利益的关心。这就是人民家国一体的觉悟！体现了人民的觉悟水平。
事实上，提升军费不是目的，而是手段，目的是提升中国人民解放军克敌制胜捍卫和平的能力！
今天的中国人民解放军，不仅数量全球第一，现代化装备的水平和规模已经稳居世界第二。
从维护国家安全的角度来看，中国军队的实力已经足以保家卫国。
当然，如果爆发全面战争，我们的军费当然不够，那就要进入战时体制了。
中国连续八年保持军费增幅个位数，显示出高层对于世界局势的判断非常清晰，胸有成竹，不畏浮云遮望眼，任尔东西南北风。
2022年，美国利用在乌克兰八年的战争布局，将俄罗斯拖入乌克兰战场。随着俄乌冲突的进行，美国纠集起以北约32国为核心，其他盟友走狗为羽翼的50国反俄联盟。随着战争进程的演变，美国逐渐将北约东扩到亚太地区，主要目标就是中国。
对于美国而言，要遏制中国发展的势头，最简单的手段就是引爆台海问题。
当然，台海问题是美国对付中国的一张老牌，但如果中国做好充分的战争准备，解放台湾同样是拖垮美国，瓦解美国霸权的关键一击。
当前，美国有意图加速武装台湾，但台湾岛面积只有3.6万平方公里，军事力量的密度高居世界第一，继续加强进攻性武器，也无法使台岛的军力提升太多。
只要中国发动解放台湾的统一战争，第一轮的导弹打击远程火箭炮覆盖，必将摧毁所有被锁定的台军阵地。长期以来，台军依托东部玉山山脉构建永久性洞库基地，但这些设施在中国短程导弹的精准打击下，基本没有生存机会。
总体而言，我们对台军实现了全面压制，不存在失手的可能。
台海之战的核心是美国，如何打败美日英澳联军。
这种规模的大战，需要全面提升军事技术水平和军事装备规模。
在军事技术水平和美国达到同一层级之前，大规模装备意味着很快就要被淘汰。我们选择大规模列装的必须是世界最先进的装备！因为我们的对手是世界第一军事强国！
中国军事工业体系完备，几乎不需要进口。因此，中国的军费预算除了一部分用来维持人员费用，相当一部分是用来购买装备。
这些装备的生产制造和销售环节基本都在国内，折算成美元进行支出的比例很低。因此，所谓的以美元计价只是为了便于对比而已。
真正意义上的军费就是15500多亿人民币！
按人民币平价购买力计算，中国的国民生产总值早已超过美国好几年了。
中国这一万五千亿人民币，在中国国内花起来比美国那8500亿美元要好使的多！
美国生产一架F22隐身战斗机，造价要1.5亿美元，F35隐身战斗机，从9460万美元到1.22亿美元不等。
中国生产的歼20隐身战斗机，外媒称该机制造成本约为1.1亿美元。大体估算从5000万到1.2亿美元不等，臆测成分居多。
美国一艘伯克3驱逐舰造价26亿美元。
美国最贵的战舰朱姆沃尔特造价高达40亿美元，满载排水量约1.46万吨。一枚炮弹的单价约80万美金。填满两门舰炮就需要花费14.72亿美金。
中国一艘055大驱造价60亿人民币。
中美两国军工制造的成本差距明显，无形降低了中国的军费支出。
如果以实际购买力评估，中国军费综合起来肯定比美国军费有实际效果！
中国军工制造成本偏低，得益于两个因素，一是国营体制，没有盈利需求。二是中国制造业发达，具有天然的成本优势。
除此之外，中国许多军工配套的科研项目不算作军费开支，而算作科研开支。
综上所述，中国军费与美国相比不存在太大的差距，民众无需忧心忡忡！
中国军费到底够不够用，其实不用看数字对比，只需要看我们每年下水的新军舰以及入役的新战机就明白了。
近几年，中国造舰高峰期间，有几次每年下水的战舰吨位就超过了整个英国皇家海军，足以与一个海军中等强国匹敌。
中国海军实力已经达到了世界第二的水平，后面的提升需要更强大更先进的大舰！
在新型战舰的建造过程中，需要一边建造一边列装一边改进。唯有如此，才能保证下一批同型号装备具有更好的性能和战斗力。
近十年中国入列的先进战舰战机数量激增，主要原因就是技术上已经与美国处于同一个水准，甚至还有反超。如此我们才能以暴兵战略追赶美军！
控制一定的节奏，使我们的不断的造最先进的武器。最新型的武器保持和美国同一个技术层级甚至领先，直至全面领先。
小步快跑，小批列装，成熟后再大规模建造，这是成熟的战略。
以中国当前的军事实力来讲，已经没有解决不了的问题。如果爆发全面战争，世界上只有一个国家能够迫使中国进入全面战争，那就是美国。到那时候实行战时体制，一切都与和平时期不同。
除了军事领域的考虑之外，我们必须考虑到2023年的主要任务是恢复经济！
客观来看，2023年经济压力还是比较大的，因为我们经历了三年的新冠疫情！不管我们采取了什么样的措施，疫情对国内经济影响还是非常大的。
很多产业面临着一个重组恢复的过程。
而且，防疫三年，对中国社会存量财富的消耗非常大。如果以广义财政进行计算，三年赤字达到十几万亿，主要投入方向就是防疫。
如今，疫情形势稳定，我们需要恢复经济，提高收入，将三年的窟窿填满。
如果中国经济恢复良好的增长势头，不排除2024年，2025年军费会大幅提升！
刘大易2021
母鸡的理想是一把米。
拜登的夙愿是连任。
为了连任，挑起了乌克兰危机。不是反俄不是挺乌，不是为了北约，只是为了——卖军火。
当北约30个国家的军火库被掏空，谁是唯一赢家？
军工复合体，是美国第一大政党。
这个党第1说了最算，第2只做不说，第3是美国乃至世界第一大的利益集团。
1.美国在实行两党制的同时，是隐藏了一个最大政党
什么是政党？
指由一定阶级领导的，并代表本阶级利益的社会政治组织。
美国领导阶级中，谁的财力最雄厚？谁的盈利模式最现成？谁说的话最好使？
军工复合体。
仅举一例，特朗普谁都敢骂，骂建制派、骂华尔街、骂克林顿家族、骂媒体，甚至直接骂美国的体制，但是大家什么时候听到他批评过军队?
他不仅不敢，而且在他核心团队里边，高级军官的比例比之前所有总统都多，目的就是为了赢得军方的拥护。
啥叫军工复合体？
军事+工业=美国五大军火制造商
复合的强度？
军事+（科学家+工程师+行业+大学+科技机构+金融+华尔街+资本市场……
军队+（国会议员+政客+军界人士+金融家+投机家+媒体人……）
从这套阵容能看出什么？
什么民主党、共和党？都是活跃在前台的跳梁小丑。
什么两党分歧、互撕、纷争？就是在做秀。
真正能左右美国政治的，是第一大党（最大利益集团）即军工复合体，全部美国国家机器的唯一一根主轴承，是它。
2023年刚刚举行的香会，可以看做是中国军队反击美国“军工复合体党”的正式公开首战，首战告捷：美国国防部长发言时听众不多会场比较嘈杂；中国国防部长讲话时不仅座无虚席连走廊里站满了听众，第1洗耳恭听，第2点头称是。
为什么？
像二战那样的热战，美西方人愿意再来一次吗？
像二战结束后的冷战，有利于世界各国发展经济这个根本利益吗？
那么，代表各个国家根本利益的各国政党，会一直被美国忽悠瘸了，然后可持续的购买美国军火吗？
第1美国是靠二战卖军火发战争财成为第一爆发户的，这个地球人都知道；
第2美国军工复合体党唯恐二战结束后，没有了军火市场，所以发动了冷战，结果卖出的军火比二战还多，这个事，地球人不都知道吧？
第3美国的“脱钩论”、“威胁论”、“对抗论”等等，看上去是政客的骚操作，但是政客为什么这么骚？
找一个假想敌，制作一个场景，然后无限渲染，最后让北约、欧盟、日韩等沉浸式购买点击小黄车，才是美国第一大党的利益所在。
于是，这个世界上只有中国人看清了美国的真正属性，然后立体扫描，第1敢于惩罚军工复合体企业；第2拒接军方电话拒绝防长会谈；第3对参与军工复合体的科技公司进行制裁。
然后是外交部长接见马斯克（美国实业资本），上海市长会见摩根大通董事长（金融资本），然后专门和美国的“军工复合体党”硬杠！
说明了什么？
打蛇打七寸。
专挑硬骨头啃。
直奔主题，切中要害，举一反三，势如破竹，让美国人吃不了兜着走，打掉牙往肚子里咽。
善战者求之于势：在21世纪仍然靠卖军火维持美国的繁荣？代表历史发展总趋势吗？
“对抗苏联有助于利润，寻找利润又有利于对抗苏联。”这是美国智库对长达40多年美苏冷战的表述。
2022年，由于北约成员国因俄乌局势大量储备武器，美国批准向北约盟友出售的武器数量和价格较2021年几乎翻了一倍，主要军售增加到24项，价值约280亿美元。
最亮瞎眼的操作是，俄乌冲突，吓傻了芬兰，然后紧急要求加入北约朋友圈，门票得从美国买，芬兰向美国军工复合体购买了12.4亿美元的武器，算是交了第一份投名状。
大炮一响，黄金万两。
据外媒报道，美国军工企业的利润在2022年创下纪录，美国大型军工企业诺思罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司和雷神技术公司的股票分别上涨了40%、37%和17%。
同样是2022年，全球经济在疫情中艰难修复，只有美国军工复合体大赚其钱。
再往前推，从前苏联解体开始，美西方里的西方开始出现经济停滞，只有美国一花独放的原因：美国继续打仗，不是赤膊上阵，就是代理人战争，不是把中东搅得战火纷飞，就是对中国岛链置顶……不是爆发战争就是颜色革命，不是暗杀渗透，就是动乱频仍……
乱中取胜。
平乱：武器化。
美国是首屈一指的、首选的、首要的军火商+战争贩子
如是，谁能成为扭转乾坤，主持正义，遵循来处发展客观规律的真心英雄？
解放军！
第1科技强军。
这是美国人的最痛恨，他们发动科技战的真正目的，是防止解放军挑战美国军事科技；
第2军民融合。
军工转民用，民营企业涉足军工，军事科研成果通过市场化普及应用到民生领域，中国14亿人口消费能力可以反馈军事科技的发展，形成良性循环的最佳闭环；
第3举全国之力办大事要事。
美国军工复合体看上去其势凶凶，其实最大的软肋是：军事科技研发投入不会再高，会不断走低，然后制造不出更先进的武器，然后就卖不动卖不掉，然后就回笼不了资金，然后就因为产品质次价高而逐渐市场萎缩，最后是自行退出历史舞台。
但是你看看解放军。
第1中国军工制造成本远低于美国。
美国一艘盾舰的成本是中国的3倍。成本低，只意味着省钱吗?还是高质量的保证。例如055获得最高性价比，美滨海战斗舰是继F22、F35具有重大缺陷的产品。
第2中国军事研发已经和正在占领世界前沿。
这个前沿有三个板块：新能源、新材料，新工艺。
举一个比亚迪仰望的例子。这是个民用小汽车的概念，对吧？但是转为军工呢？哈哈哈。肯定会转为制造战车的呀！
天上有北斗，有空间站，通信有5、6G，老材料有稀土及其独特技术，新材料有手撕钢并且永久性对外禁售……
中国人民解放军陆军是美军永久的梦魇，空军和海军已经和正在实现赶超，人民军队练为战沉着应对，全中国人民为维护国家主权和国家安全“备战备荒为人民”……
然后呢？
美国第一大党军工复合体，其实就是资本主义这朵恶之花上盛开的利润奇葩——花自飘零水自流，无可奈何花落去……
它一旦倒掉，美国秒日薄西山，分分钟气息奄奄，时刻国将不国了……
（本文大约2900字，阅读需要6分钟，欢迎各位朋友评论和转发）
今年中国的军费只有美国的三分之一，会不会太少了？
毕竟我们解放军目前正处于追赶美军的阶段，每年都要购买大量的新型装备，经费不够多的情况下，我军怎么追上美军呢？
我军经费多还是少？
今年我们中国用于国防领域的财政支出，也就是军费有1.55万亿人民币，相比去年增加了百分之7.1。
按照最近的汇率来算，大约是2200亿美元，相当于美国今年军费的三分之一不到。
这里就有一个经常讨论的问题：中国的军费是多还是少呢？
从绝对数字来算，2200亿美元的军费在世界上排名第二，从这个角度上来说不能算少。
但是如果从占GDP比例来说，2200亿美元或者说1.55万亿人民币，占我们中国GDP的1.3%左右，是相当低的水平。
美国军费占比是4%，主流军事强国军费占比都在2%左右。
中国的军费占比低到什么程度？德国、意大利和日本这三个二战战败国，他们的军费占GDP比例都比我们中国高。
我们国家军费占比低，主要是两个方面的原因：
第一，相比于穷兵黩武，我们国家在保证国防需求的情况下，把财政支出更多地偏向于教育和社会领域。
在2023年的预算当中，财政支出占比第一的是教育领域，占比15.3%，第二是社会保障和就业支出，占比14.3%。
相比之下，军费占财政支出比例只有6.0%。
第二，我们国家经济总量庞大，即使军费占GDP比例很低，但是军费2200亿美元的绝对数额仍然很庞大。
其他国家除了美国这个特例以外，像英法德等国，GDP要比我们低得多，为了满足他们的国防需求，才需要比较高的军费占比。
换句话说，我们经济总量庞大，才显得军费占比低。
不过在我看来，我们解放军的军费使用，相比起美国的军费使用，有四个显著的优势，让解放军得以不断缩小和美军的差距。
较低的武器价格
说到我们中国的武器装备，很多朋友第一印象就是便宜。
这话不假，但是为什么中国的武器装备会比较便宜呢？这个问题想必很多朋友并没有去深究。
首先，中国强大的工业体系，是让中国大部分武器装备成本较低的重要原因。注意，是大部分武器。
武器本质上是一种工业产品，小到子弹、匕首，大到航母、战斗机，都是工业生产出来的工业产品。
而工业有一个特点：生产规模越大，成本越低。
我们有发达的造船工业，每年建造几千万吨排水量的船舶，所以军舰成本可以很低。我们还有发达的重工业体系，各种武器装备的生产成本同样不高。
不过，这是对于大部分的武器装备而言。
在一些高精尖，或者我们中国技术还不到位的领域，我们的武器装备价格同样不便宜。
比如说东风10巡航导弹的发动机，属于我们的薄弱领域，生产成本比美国同类产品更高，这也是少有的中国武器比美国同类武器贵的例子。
其次，我们军工企业的利润空间有一定限制。
有不少朋友误以为，我们军队采购的时候只有成本价，这其实是不对的，军队采购的时候同样会在成本价上增加一些数额，作为军工企业的利润。
军工企业有了利润，才能更好鼓励工人们的工作积极性。
不过，我们军工企业的利润是有限制的，一般来说是成本价的5%，不会让军工企业坐地起价。
而国外就没有这种条件，不少军工企业在没有竞争对手时直接坐地起价，美国更是养出了军工复合体这种畸形怪物。
较高的经费利用率
每年上万亿的军费，对于一支200万人、正在不断更新先进武器装备的军队来说真不算多。所以，怎么用好这些经费就很有讲究了。
而我们解放军的军费利用效率，那是相当的高。
军费利用效率高有两个方面，一个是节约，一个是合理安排。
勤俭节约是中华民族的好传统，而作为人民子弟兵的解放军，自然也有着勤俭节约的作风。
我们解放军的节约自不必多说，朋友们多多少少都有听说过。
近些年来，在新技术的加持下，我们解放军还通过新型训练装备的使用，进一步节约训练成本，而且还提高了训练水平。
比如说央视曾经报道过一种坦克炮手训练装置，可以高拟真火炮实际射击，做到和实弹射击基本相当的水平。
这支部队拿到训练装置以后，新炮手先在训练装置上训练几个月，打出几千发虚拟炮弹，再去进行实弹射击，训练水平大幅度提高，还节约了新手时期实弹射击的成本。
在合理安排方面，我们解放军的做法就是充分按照需求分配军费。
比如说，有些资深的军迷朋友可能会发现，这两年来我们解放军放缓了陆军坦克的换装速度，许多老式的96坦克没有进行换装。
这是因为以我们解放军目前需要面对的敌人来说，96式坦克足以应对，暂时不需要把军费放在更新坦克上。
我们的军费拿去采购更重要的电子战装备、防空装备，或者提供给海空军更新装备，这些方面的优先级显然更高。
合理安排军费使用，可以让我们解放军用有限的军费，满足国防建设的需求，保证战斗力建设。
海外行动费用低
我们海外行动费用低，也是一个显著的优点。
可不要小看海外行动的费用，历来在远离本土的地方进行军事行动，对于国力的损耗都是相当明显的，这个损耗具体表现就是经费。
美国每年的军费当中，有数百亿美元用来维持海外的军事行动，另外还有数百亿美元用来维持海外军事基地。
这些费用在美军中占比接近五分之一。
相比之下，我们解放军海外行动的费用可以说是相当低，而且同样做到了高利用率。
目前我们海外行动主要是亚丁湾护航行动、舰队远洋训练和出国访问、人道主义救援和联合演习。
说真的，这些行动和美军相比，那花的钱真是少得可怜。
我们海外的吉布提补给基地，规模很小，只驻扎了海军陆战队的一个连，每年用来维持这个基地运作的经费也不需要多少。
我们一来没有在海外打仗，二来没有几百个军事基地需要维持运作，所以海外行动的费用不高，在军费里面占比低。
这就使得我们的军费绝大部分可以用来建设自身，提高解放军的战斗力。
严厉打击贪腐
此外还有一个关键在于，我们解放军严厉打击贪腐现象，而美军的贪腐现象简直是灾难。
在近些年来，我们解放军不断打击军内贪腐问题，一大群“老虎”接连落马，这保证了我们的每一笔军费都能落到实处，而不会落入私人口袋。
而美军不一样，美军的贪腐问题已经到了无法挽回的地步。
之前有一个很有名的例子，美军的一张采购单上，一个咖啡杯的采购价格居然是20万美元。
这种操作想必朋友们不难理解，而这样的情况在美军比比皆是，一个咖啡杯只是缩影而已。
今年美军新一批的采购订单上，一枚标准6防空导弹价格需要1200万美元，相当于6枚它准备拦截的东风16导弹的价格。
我们国内性能与之相当的红旗9B防空导弹，价格仅仅百万美元。而且防空导弹领域，美国的技术很先进，成本并不比我们国内高多少。
那么这高的离谱的采购价格，去除成本以后，剩下的钱落入谁的口袋了呢？
反正不会是美国国库。
严重的贪腐问题，让美军的军费大部分无法落到实处，有国外分析认为，美军的军费真正落到实处的可能只有一半。
剩下一半去哪了？没人知道。
我们解放军严厉打击贪腐问题，让我们的军费每一笔都能落到实处。
这使得我们的军费虽然看起来比美军少很多，但是落到实处的军费，其实和美军的差距并不大。
再加上前面几个优势，我们解放军先进武器的更新速度追上甚至反超美军，也就不足为奇了。
泰鲁茶话
３月９日，美国总统提出了新年度的预算案，其中国防预算高达８３５０多亿美元，是中国２０２３年国防预算的三倍多。
全球主要国家新年军费开支均已出炉，中美两国的国防预算遥遥领先。
各国军费预算
表面上看，美国的军费高得吓人，但由于实际购买力和军工体系的不同，中美两国军费的差距可能并没有数据上表现出来的那么夸张！
军费开支一般分为装备费、训练维持费和人员费。
由于两国经济发展水平和货币购买力的差异，训练维持费和人员费一般与军队的规模相适应，对战斗力的影响有限，我们主要从装备费用方面来进行比较。
根据美国国防部提出的新年度国防预算草案，美国的武器采购费和武器研制费分别为１７００亿美元和１４５０亿美元，总计为３１５０亿美元。
随着中国军费总量的持续增长，军费中装备采购和研发费用的比例持续上升，从２０１７年开始，装备采购和研发的费用占军费的比例一直维持在４１%左右。２０２３年的中国国防预算为15537亿元，用于装备采购和研发的费用大约是６４００亿人民币，约合９７０亿美元，大约是美国装备采购和研发费用的三分之一不到。
中国军工企业的主体为国有企业，以部分竞争能力较强的民营企业作为补充。中国拥有世界上规模最大的工业体系和最完整的供应链，实行军民融合的战略，军事工业技术完全自主，中国的这些竞争优势极大地降低了军事装备的制造成本。
关于军工产品的定价，我国有关部门正在推行“目标价格法”，军事装备的成本管控贯穿研发和采购的各个环节，质优价廉已经成为中国军工产品的主要特征！
美国军事装备的生产和研发体系的运行与中国完全不同，美国军工企业都是私营企业，他们以追求利益最大化为根本目标。
在美国，军工复合体的政治能量非常惊人，为了获得更多军火订单，他们甚至可以通过影响总统和国会政治决策的方式来发动战争，目前正在发生的俄乌突冲背后，就有美国军工复合体的影子。
美国军工复合体通过政治献金的方式来贿赂美国政府和国会里的各色政客，官员们利用手中的权利为退休后通过“旋转门”获到高额好处，议员们则利用手中的选票和军工复合体进行利益勾兑。
这些利益上的反复博弈需要花费大量的金钱，它们最终会反映在美国国防部所采购每件武器的单价上。
美国武器高昂的定价除了这个因素以外，与美国工业生产的去工业化也有一定的关系。随着世界经济的全球化发展，美国因为运营成本高昂，导致很多企业将生产基地转移到亚洲，与制造业密切相关的供应链也随之转移，这让美国本土生产特定产品的成本更加高昂。
美国民用造船业极度萎缩的现实，也让美国军用造船业的制造成本高企，美国军舰的制造成本是同等中国军舰的三倍以上。
０５５军舰
目前美国Ｍ１Ａ２坦克在国际市场上的报价高达１２００万美元，也是中国Ｖ４坦克国际市场报价的三倍左右。如果不是政治原因，除了少量武器以外，大部分美国武器在国际市场上根本不是中国制造武器的竞争对手。
总之，由于军火订单获取途径的政治化和因去工业化导致供应链的缺失，导致美军装备的生产和研发成本居高不下。
过去十年，在美军装备生产和研发费用数倍于我军装备费的情况下，我海空军装备的数量和质量极大地缩小了与美军的差距，部分陆军装备甚至对美军形成了反超。在战略武器方面，中国的高超音速导弹已经列装了六年，而美国的同类武器仍在研制之中。
高超音速导弹
从这个角度来看，中美两国军费的差距可能并没有数据上表现出来的那么夸张！
中国新增军费应该全部用来加强中国战略核威慑力量！
经过持续多年的高速发展，中国的常规军事力量已经当之无愧地高居世界第二，在部分领域甚至与美国并驾齐驱。我军与美军最大的差距在于战略核威慑力量！
这一点与俄军恰恰相反。
自从前苏联解体以后，俄罗斯从超级大国的一部分变成了一个中等规模的经济体，国力的大幅下降使俄国很难维持一支与美国同等规模的军事力量，重点发展战略核威慑力量是俄罗斯维持国家安全的最优选择。
事实证明，正是因为俄军拥有庞大的核武库，以美国为首的北约在军援乌克兰的问题才会投鼠忌器，否则北约可能早已兵临莫斯科城下了。
俄乌冲突的现实提醒我们，一个与美国并驾齐驱的战略核武库在关键时刻才可能起到定海神针的作用。
如果我们要在台湾问题上给美国人划红线，中国目前战略核武库的规模显然太小了。
如果我们有多次摧毁美国本土的能力，任何一位美国将军都不敢轻易发表要摧毁中国海军所有军舰的豪言壮语。
核爆炸
中国的经济总量是英法两国的五倍，中国核武库的规模也应该是他们的五倍。
中国应该尽快将核武库规模扩大到与美国基本相当，然后再和俄罗斯一起，与以美国为首的北约进行核军控谈判。
今年新增的军费应该全部投入到中国战略核威慑力量的建设上来！
要想确保中国的国家安全，一定要让敌人知道我们能将他们炸成什么样子！
有国才有家yau
先要看清对手，方有取胜之法。 最近，美国国会通过了2024年国防预算法案，金额达到了惊人的8860亿美元。虽然美国的军工经济体系和政府体制，决定了它的生产成本“虚高”，但是，决不可因此轻视美制武器和美军。要说这里面有没有水分？肯定是有的，以前特朗普在任时，要查军队的账目被“坠机”就是明证，但是，另一方面，美国在军事领域的实力却也是扎扎实实的。
今天写这篇文章，是要澄清一些盲目乐观的情绪，保持战略清醒。美国的国防预算中，武器装备，特别是尖端武器的成本之所以居高不下，除了军工利润策略和一些“水分”之外，还有一个重要原因，就是先进性。这里的先进性，不仅包括材料技术水平，还包括工艺技术水平，也就是说，不仅用料要好，加工制造组装的方法手段也要好。
越是先进的武器，研发费用和附带的分摊成本越高，而且由于其先进性和国防策略，决定了不可能大批量生产，更不可能行销全球，产量低而成本高，当然售价就非常昂贵，如果再加上层层回扣，就更贵了，比如美军的F22，就是全球独家，美国人特意留着当杀招的。美军为了保持世界领先的军事优势，特别是现在面临中美竞争，在高端武器的研发投入上，更是会不遗余力，这其中，主要体现在海军和空军两大领域。相比之下，我军的武器装备的造价远低于美军，诚然有生产体制的优势，但是，这绝不意味着我们能用更少的钱和时间，研制出与美军对等甚至更先进的武器。在科技突飞猛进的今天，武器装备的差距，以及所带来的军队作战水平的差距，绝不再是当年，可以用传统战法弥补的。
举个战斗机的例子：比如美军的F22的造价是1.5亿美元，F35由于削减性能和产量大降到了8000万美元，我们的歼20，公开的成本是1.1亿美元，远低于F22，与F35接近，但是，真的打起来，战机肯定是连续、长时间、多批次地昼夜出动，没有喘息的时间，这个时候，最考验的不是战机的个体战力，而是战机的耐用性与故障率，而耐用性，就取决于技术水平。我在三战一书中有专门的分析，根据网上公开的资料显示，比如，歼20使用的WS-15发动机，平均每500小时左右要维护一次，F35的F119发动机，平均每2000小时才维护一次。我们来设定一种理想情况：假定我们的战机，飞1000小时就要停下来维修，美军的战机是2000小时，在这种情况下，假设在空战中，我们一次最大升空量是500架，那么，整个北约空军如果集中力量，连番出动，采用“车轮战”，只需把我们的500架主力战机耗够1000 小时，我们的空军就基本趴窝了。如果我们为了避免这种情况，每次只出动一半战机，那么在数量上又不占优势，同样很危险！我想，美军一定很清楚这一点。这还是理想情况，在实战中，战场更乱，到时候，如果统筹不当，很可能我们的空军会不分建制，全体轮流出动到一个方向，这就又会给周边邻国以可乘之机。
有一些观点认为，我国目前海军舰艇和先进战机的生产速度很快，如同“下饺子”，假以时日，必能超越美军，玄鸟在这里要泼泼凉水。虽然美军现在生产舰艇和军机的速度远远比不上中国，但是，他们生产一架是一架，在军工产品的综合品质上有多年的积累，而且应用了大量已知的和未知的先进科技，而我国的先进战机与舰艇履新，需要时间来形成战斗力，可不是一造出来就能干硬活的。别的不说，就说航母，目前我国已经有的三艘航母，都属于近海防御型的中型航母，而且，还不能保证3艘同时在海，而且，1艘是训练用，1艘是刚形成战斗力，1艘还在训练中，而美军现在可以随时集合5艘成熟的主力大型航母到我国周边。在美国这次的2024国防预算案里面，采购的武器数量不多，但是这绝不是生产能力不行，而是因为：
一个，美军已有的武器装备的数量，本身就占有较大优势，何况美军考量的是整个北约对中国的战力，而不是美国一家；
二个，美军在所有武器的综合品质和实战经验上，拥有对中国的绝对优势；
三个，美国目前的隐藏工业能力，如果是在战时，开足马力，完全可以大大超过中国，二战时期的美日海战就证明了这一点。以上这三点，目前对我国来说，恰恰都是弱项，不是短期内加大产能就能迅速赶上的，美国人也很清楚这一点，恐怕，他们不会给我们足够的时间，除非我们能够出奇制胜。
在21世纪，短期局部战争看装备，长期有限度战争看装备与成本，持久战与全面战争看装备、成本与人的素质，但无论怎么打，首波必然是科技战。
当下，我国应该从这几方面发力：
一、加大先进军工科技的投入。这其中的要领是突破技术和能源封锁，挖掘先进人才以及如何立足现有条件，尽量缩小与美军的差距。时间很宝贵，具体怎么做，本文不深谈；
二、提升整体工业实力。确保在战时，能与美军的后勤能力至少基本持平，与整个北约的后勤能力差距不过大； 三、清理社会积弊。比如现在开展的医疗系统的全面整肃，证明我国政府实现国家崛起的决心。清理内部的一大好处，就是能大大节省战争成本，提高社会运转效率，大大提高军队与全民的战斗意志与战斗力。
（美军研制F15-EX，与F35搭配，以抵销中国空军的“歼20”的空中优势）
汉唐光辉
作者：徐吉军 公众号：汉唐光辉
汉唐天机，赞24
2023年3月5日，中国公布2023年国防费预算约为15537亿元人民币，同比增长7.2%，增幅比去年上调0.1%。
中国的军费折合成美元计算是2200亿美元，在中国GDP中仅占比1.3%。2022年美国军费占比3.1%。
按美国的同比例推算，中国军费应该达到5280亿美元。
2022年受俄乌战争影响，世界主要国家军费都有所提升。
俄罗斯周边国家的军费全部暴涨，波兰军费提升至GDP的4%，位列北约第一。德国设立1000亿欧元的特别军费预算。
俄罗斯军费预算也翻倍攀升至1190亿美元，占俄罗斯财政总支出的30%，占GDP比重为4.1%。
日本制定了5年军费翻一倍的计划。
尽管中国军费占国民生产总值比例偏低，但得益于中国一直保持的经济高增长，所以军费和国民生产总值一样实现了十年翻一番！
2023年中国军费总额，达到了2013年的一倍！
由于近几年美国加大力度纠集走狗围堵中国，使我们面临的战略压力与日俱增，人民群众为之忧心，不断呼吁大幅提升军费。
很多爱国人士认为，中国的国防预算比起美国差距太大了，人家是我们的四倍，怎么来捍卫国家利益！
这个呼声，体现了人民群众对用国家利益的关心。这就是人民家国一体的觉悟！体现了人民的觉悟水平。
事实上，提升军费不是目的，而是手段，目的是提升中国人民解放军克敌制胜捍卫和平的能力！
今天的中国人民解放军，不仅数量全球第一，现代化装备的水平和规模已经稳居世界第二。
从维护国家安全的角度来看，中国军队的实力已经足以保家卫国。
当然，如果爆发全面战争，我们的军费当然不够，那就要进入战时体制了。
中国连续八年保持军费增幅个位数，显示出高层对于世界局势的判断非常清晰，胸有成竹，不畏浮云遮望眼，任尔东西南北风。
2022年，美国利用在乌克兰八年的战争布局，将俄罗斯拖入乌克兰战场。随着俄乌冲突的进行，美国纠集起以北约32国为核心，其他盟友走狗为羽翼的50国反俄联盟。随着战争进程的演变，美国逐渐将北约东扩到亚太地区，主要目标就是中国。
对于美国而言，要遏制中国发展的势头，最简单的手段就是引爆台海问题。
当然，台海问题是美国对付中国的一张老牌，但如果中国做好充分的战争准备，解放台湾同样是拖垮美国，瓦解美国霸权的关键一击。
当前，美国有意图加速武装台湾，但台湾岛面积只有3.6万平方公里，军事力量的密度高居世界第一，继续加强进攻性武器，也无法使台岛的军力提升太多。
只要中国发动解放台湾的统一战争，第一轮的导弹打击远程火箭炮覆盖，必将摧毁所有被锁定的台军阵地。长期以来，台军依托东部玉山山脉构建永久性洞库基地，但这些设施在中国短程导弹的精准打击下，基本没有生存机会。
总体而言，我们对台军实现了全面压制，不存在失手的可能。
台海之战的核心是美国，如何打败美日英澳联军。
这种规模的大战，需要全面提升军事技术水平和军事装备规模。
在军事技术水平和美国达到同一层级之前，大规模装备意味着很快就要被淘汰。我们选择大规模列装的必须是世界最先进的装备！因为我们的对手是世界第一军事强国！
中国军事工业体系完备，几乎不需要进口。因此，中国的军费预算除了一部分用来维持人员费用，相当一部分是用来购买装备。
这些装备的生产制造和销售环节基本都在国内，折算成美元进行支出的比例很低。因此，所谓的以美元计价只是为了便于对比而已。
真正意义上的军费就是15500多亿人民币！
按人民币平价购买力计算，中国的国民生产总值早已超过美国好几年了。
中国这一万五千亿人民币，在中国国内花起来比美国那8500亿美元要好使的多！
美国生产一架F22隐身战斗机，造价要1.5亿美元，F35隐身战斗机，从9460万美元到1.22亿美元不等。
中国生产的歼20隐身战斗机，外媒称该机制造成本约为1.1亿美元。大体估算从5000万到1.2亿美元不等，臆测成分居多。
美国一艘伯克3驱逐舰造价26亿美元。
美国最贵的战舰朱姆沃尔特造价高达40亿美元，满载排水量约1.46万吨。一枚炮弹的单价约80万美金。填满两门舰炮就需要花费14.72亿美金。
中国一艘055大驱造价60亿人民币。
中美两国军工制造的成本差距明显，无形降低了中国的军费支出。
如果以实际购买力评估，中国军费综合起来肯定比美国军费有实际效果！
中国军工制造成本偏低，得益于两个因素，一是国营体制，没有盈利需求。二是中国制造业发达，具有天然的成本优势。
除此之外，中国许多军工配套的科研项目不算作军费开支，而算作科研开支。
综上所述，中国军费与美国相比不存在太大的差距，民众无需忧心忡忡！
中国军费到底够不够用，其实不用看数字对比，只需要看我们每年下水的新军舰以及入役的新战机就明白了。
近几年，中国造舰高峰期间，有几次每年下水的战舰吨位就超过了整个英国皇家海军，足以与一个海军中等强国匹敌。
中国海军实力已经达到了世界第二的水平，后面的提升需要更强大更先进的大舰！
在新型战舰的建造过程中，需要一边建造一边列装一边改进。唯有如此，才能保证下一批同型号装备具有更好的性能和战斗力。
近十年中国入列的先进战舰战机数量激增，主要原因就是技术上已经与美国处于同一个水准，甚至还有反超。如此我们才能以暴兵战略追赶美军！
控制一定的节奏，使我们的不断的造最先进的武器。最新型的武器保持和美国同一个技术层级甚至领先，直至全面领先。
小步快跑，小批列装，成熟后再大规模建造，这是成熟的战略。
以中国当前的军事实力来讲，已经没有解决不了的问题。如果爆发全面战争，世界上只有一个国家能够迫使中国进入全面战争，那就是美国。到那时候实行战时体制，一切都与和平时期不同。
除了军事领域的考虑之外，我们必须考虑到2023年的主要任务是恢复经济！
客观来看，2023年经济压力还是比较大的，因为我们经历了三年的新冠疫情！不管我们采取了什么样的措施，疫情对国内经济影响还是非常大的。
很多产业面临着一个重组恢复的过程。
而且，防疫三年，对中国社会存量财富的消耗非常大。如果以广义财政进行计算，三年赤字达到十几万亿，主要投入方向就是防疫。
如今，疫情形势稳定，我们需要恢复经济，提高收入，将三年的窟窿填满。
如果中国经济恢复良好的增长势头，不排除2024年，2025年军费会大幅提升！
刘大易2021
母鸡的理想是一把米。
拜登的夙愿是连任。
为了连任，挑起了乌克兰危机。不是反俄不是挺乌，不是为了北约，只是为了——卖军火。
当北约30个国家的军火库被掏空，谁是唯一赢家？
军工复合体，是美国第一大政党。
这个党第1说了最算，第2只做不说，第3是美国乃至世界第一大的利益集团。
1.美国在实行两党制的同时，是隐藏了一个最大政党
什么是政党？
指由一定阶级领导的，并代表本阶级利益的社会政治组织。
美国领导阶级中，谁的财力最雄厚？谁的盈利模式最现成？谁说的话最好使？
军工复合体。
仅举一例，特朗普谁都敢骂，骂建制派、骂华尔街、骂克林顿家族、骂媒体，甚至直接骂美国的体制，但是大家什么时候听到他批评过军队?
他不仅不敢，而且在他核心团队里边，高级军官的比例比之前所有总统都多，目的就是为了赢得军方的拥护。
啥叫军工复合体？
军事+工业=美国五大军火制造商
复合的强度？
军事+（科学家+工程师+行业+大学+科技机构+金融+华尔街+资本市场……
军队+（国会议员+政客+军界人士+金融家+投机家+媒体人……）
从这套阵容能看出什么？
什么民主党、共和党？都是活跃在前台的跳梁小丑。
什么两党分歧、互撕、纷争？就是在做秀。
真正能左右美国政治的，是第一大党（最大利益集团）即军工复合体，全部美国国家机器的唯一一根主轴承，是它。
2023年刚刚举行的香会，可以看做是中国军队反击美国“军工复合体党”的正式公开首战，首战告捷：美国国防部长发言时听众不多会场比较嘈杂；中国国防部长讲话时不仅座无虚席连走廊里站满了听众，第1洗耳恭听，第2点头称是。
为什么？
像二战那样的热战，美西方人愿意再来一次吗？
像二战结束后的冷战，有利于世界各国发展经济这个根本利益吗？
那么，代表各个国家根本利益的各国政党，会一直被美国忽悠瘸了，然后可持续的购买美国军火吗？
第1美国是靠二战卖军火发战争财成为第一爆发户的，这个地球人都知道；
第2美国军工复合体党唯恐二战结束后，没有了军火市场，所以发动了冷战，结果卖出的军火比二战还多，这个事，地球人不都知道吧？
第3美国的“脱钩论”、“威胁论”、“对抗论”等等，看上去是政客的骚操作，但是政客为什么这么骚？
找一个假想敌，制作一个场景，然后无限渲染，最后让北约、欧盟、日韩等沉浸式购买点击小黄车，才是美国第一大党的利益所在。
于是，这个世界上只有中国人看清了美国的真正属性，然后立体扫描，第1敢于惩罚军工复合体企业；第2拒接军方电话拒绝防长会谈；第3对参与军工复合体的科技公司进行制裁。
然后是外交部长接见马斯克（美国实业资本），上海市长会见摩根大通董事长（金融资本），然后专门和美国的“军工复合体党”硬杠！
说明了什么？
打蛇打七寸。
专挑硬骨头啃。
直奔主题，切中要害，举一反三，势如破竹，让美国人吃不了兜着走，打掉牙往肚子里咽。
善战者求之于势：在21世纪仍然靠卖军火维持美国的繁荣？代表历史发展总趋势吗？
“对抗苏联有助于利润，寻找利润又有利于对抗苏联。”这是美国智库对长达40多年美苏冷战的表述。
2022年，由于北约成员国因俄乌局势大量储备武器，美国批准向北约盟友出售的武器数量和价格较2021年几乎翻了一倍，主要军售增加到24项，价值约280亿美元。
最亮瞎眼的操作是，俄乌冲突，吓傻了芬兰，然后紧急要求加入北约朋友圈，门票得从美国买，芬兰向美国军工复合体购买了12.4亿美元的武器，算是交了第一份投名状。
大炮一响，黄金万两。
据外媒报道，美国军工企业的利润在2022年创下纪录，美国大型军工企业诺思罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司和雷神技术公司的股票分别上涨了40%、37%和17%。
同样是2022年，全球经济在疫情中艰难修复，只有美国军工复合体大赚其钱。
再往前推，从前苏联解体开始，美西方里的西方开始出现经济停滞，只有美国一花独放的原因：美国继续打仗，不是赤膊上阵，就是代理人战争，不是把中东搅得战火纷飞，就是对中国岛链置顶……不是爆发战争就是颜色革命，不是暗杀渗透，就是动乱频仍……
乱中取胜。
平乱：武器化。
美国是首屈一指的、首选的、首要的军火商+战争贩子
如是，谁能成为扭转乾坤，主持正义，遵循来处发展客观规律的真心英雄？
解放军！
第1科技强军。
这是美国人的最痛恨，他们发动科技战的真正目的，是防止解放军挑战美国军事科技；
第2军民融合。
军工转民用，民营企业涉足军工，军事科研成果通过市场化普及应用到民生领域，中国14亿人口消费能力可以反馈军事科技的发展，形成良性循环的最佳闭环；
第3举全国之力办大事要事。
美国军工复合体看上去其势凶凶，其实最大的软肋是：军事科技研发投入不会再高，会不断走低，然后制造不出更先进的武器，然后就卖不动卖不掉，然后就回笼不了资金，然后就因为产品质次价高而逐渐市场萎缩，最后是自行退出历史舞台。
但是你看看解放军。
第1中国军工制造成本远低于美国。
美国一艘盾舰的成本是中国的3倍。成本低，只意味着省钱吗?还是高质量的保证。例如055获得最高性价比，美滨海战斗舰是继F22、F35具有重大缺陷的产品。
第2中国军事研发已经和正在占领世界前沿。
这个前沿有三个板块：新能源、新材料，新工艺。
举一个比亚迪仰望的例子。这是个民用小汽车的概念，对吧？但是转为军工呢？哈哈哈。肯定会转为制造战车的呀！
天上有北斗，有空间站，通信有5、6G，老材料有稀土及其独特技术，新材料有手撕钢并且永久性对外禁售……
中国人民解放军陆军是美军永久的梦魇，空军和海军已经和正在实现赶超，人民军队练为战沉着应对，全中国人民为维护国家主权和国家安全“备战备荒为人民”……
然后呢？
美国第一大党军工复合体，其实就是资本主义这朵恶之花上盛开的利润奇葩——花自飘零水自流，无可奈何花落去……
它一旦倒掉，美国秒日薄西山，分分钟气息奄奄，时刻国将不国了……
本文来自投稿，不代表个人经验网站立场，如若转载，请注明出处：http://www.singlc.com/cjjy_4444.html
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
