首页 > 财经经验 > 15537亿!中国公布2023年国防预算,“对手”又要夜不能寐了?

15537亿!中国公布2023年国防预算,“对手”又要夜不能寐了?

[导读]:军武次位面 【军武次位面】作者:乐乐 随着官方公布2023年度国防预算为15537亿人民币,国内甚至是全球目光都聚焦在这一数字上。不管秉承何种观点,这笔全球第二的国防开支,对世界...
军武次位面
    【军武次位面】作者:乐乐

    随着官方公布2023年度国防预算为15537亿人民币,国内甚至是全球目光都聚焦在这一数字上。不管秉承何种观点,这笔全球第二的国防开支,对世界和平都有举足轻重的意义。而最令人难以置信的是,在国防开支常年占GDP不到1.5%的情况下,中国军队还能在歼-20A隐身战斗机、003型电磁弹射航母等尖端装备领域,取得巨大进步。这种低投入、高收益的特性在全球范围内也属罕见,也让对手夜不能寐。

    ▲《环球时报》报道的相关消息

    印度和美国是国内舆论用来和中国对比国防开支,最频繁的两个国家,其中美国2023年国防预算为8579亿美元,比起前一年7682亿美元(最初为7530亿美元,中期追加了150亿美元)增加了11.68%。印度2023年国防预算为5.94万亿卢比,比起前一年5.25万亿卢比增加了13.14%。相比之下,中国2023年国防预算增长率仅为7.2%,明显低于上述两个国家。此外,美国2022年GDP为25.47万亿美元,当年国防开支占GDP比例为3.02%,比2.0%的健康红线高出50%。更重要的是,美国国防开支常年占GDP比例较高,从未低于3.0%,在2010年甚至达到4.9%的冷战后巅峰水准。

    ▲美国军队在全球行动消耗了大量军费

    而印度2022年GDP为266.7万亿卢比,按照“5.25万亿卢比”的数字,当年国防开支占GDP比例为1.97%。不过,印度素来有年中追加国防预算的传统,从2006年至今,其国防开支占GDP比例一直在2.5%左右浮动(实际上仅有2018年在2.5%之下,为2.4%),在2006年之前甚至占比更高。相比之下,中国2022年国防支出占GDP比例仅有1.26%,并且长期保持在1.5%以下。在全球主要政体中,只有日本、德国这两个有历史包袱的国家,才处于这一水平。因此,虽然“15537亿人民币”、“7.2%增长率”这两个数字看起来有些惊人,但放眼全球实际上仍然处于低GDP占比、低增长率的状态。

    ▲印度为大量外购装备支出不少

    与之形成鲜明对比的是,中国空军成功研发并装备歼-20A重型隐身战机,目前装备规模已经接近美制F-22A,预计将在2023年底成为全球规模最大的重型空中隐身力量。如果再加上运-20A、歼-35、空警-500和歼-16等新式战机的发展,中国空军尖端装备近10年的进步绝对是全球第一。相比之下,中国海军的发展也不落后,其中003型福建舰的下水,代表中国国产航母水平超越英国达到世界第二。而055万吨大驱在搭载鹰击-21后甚至已经可以登顶世界,其余像075、901、052D等舰艇的发展也是无与伦比。可以说,正是这些优秀装备的问世,才使得从南海到东北亚的局势逐渐稳定,而在这背后的理性和努力是不应该被忽视的。

    ▲歼-20是绝对的大国重器

    有限核威慑战略是中国国防战略的基石,外界对其解读大多集中在几条别有特色的承诺上,忽略了对国防开支的意义。事实上,核武器自诞生以来就是高耗资项目,按照美国政府在冷战后解密的资料,其从1964年到1996年,在核武领域的支出占同时期总军费的29%。进入21世纪后,反恐战争使得美军降低了这一数字,但常年仍在18%以上。以美国2021年军费开支为例,其中有超过400亿美元,用来维护美国能源部手中的核弹头。海陆空三军装备的核载具以及现役核弹头各种支出,则要花费1000亿美元以上。相比之下,中国在这一领域的载具和弹头数量,都处于较低水平,显著降低了相关费用。

    ▲核武器相关事务耗资巨大

    在近30年中国国防开支数据中,2002年到2009年是新世纪仅有的,占GDP比例普遍高于1.4%的时间段,之后就逐年下降并稳定在1.3%以下。这种特殊的“峰顶”,与同时期国内大量从俄罗斯采购武器装备,有直接关系。从2001年开始,中国经济与世界贸易的关系逐渐深入,外汇充沛加上军备缺口大,使得大量俄制装备进入国内服役。像苏-30MKK战机、S-300PMU2防空系统、米-171V5直升机,以及“现代”驱逐舰、“基洛”潜艇等俄制武器,都是在这一阶段进入或者再次进入中国。按照后来外界估测,当时两国在军事领域年贸易额一直在30亿美元以上。不过到2010年前后,这种火爆的军事贸易告一段落,国产军事装备开始成为装备主流并一直至今。

    ▲苏-30MKK至今仍然在继续服役

    有限核威慑战略加上完善的国防自主产业,已经能够让一国武装力量处于较为健康的水平。英国和法国就是做到了这两点,国防开支占GDP比例才会常年保持在2.0%左右,国内之所以能进一步降低到1.3%左右,和自身历史因素有重要关系。在21世纪之前,国产主力装备的性能很不理想,以歼-7、59、051和红旗-2为代表的旧式武器,一直坚持服役。后来大量国产新装备服役后,这些落后装备迅速退役,大幅提高了国内军队的战斗力,但这种模式是不可复制的。

    ▲近年大量服役的新装备终究是会老化的

    正常来说,武器装备应该有合理的更新节奏,通过新旧装备的合理搭配保证性能和费用的平衡。近些年国内大量新装备正处于新锐阶段,性能好、出动率高、维护需求低,是最理想黄金时代,但付出的代价是前些年军备水平远不能满足需求。而当目前这批装备逐渐老去,相关维护支出势必大幅增加,最终达到接近1.8%,甚至2.0%的程度很有可能。因此,外界虽然一直有观点认为1.3%的数字太低,有继续增加的必要,但从长远来看,短期内快速增加是很不合理的。短时间内向2.0%逼近势必会在未来带来更大的数字,按照自然规律花上20年左右时间,逐渐向2.0%靠拢然后保持稳定,才是最合适的选择。


本文来自投稿,不代表个人经验网站立场,如若转载,请注明出处:http://www.singlc.com/cjjy_4484.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!