工信部要求统一使用充电接口，苹果若拒绝，后果会怎样？

　　话匣子聊天

　　正儿八经的的新闻是：近日，工信部答复了全国政协委员丁磊关于“统一智能电子设备充电器标准端口”的提案，工信部表示，下一步，将继续推进相关国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一，提高电器电子产品回收利用率，着力推动消费电子产业高质量发展。

　　看明白了吗?这个提议到制定出来一个具有法律效力的规定还有很长的一段距离。所以，在相当长的一段时间内，苹果根本不需要考虑充电统一端口这个问题。也就是说，现在就想苹果是不是会拒绝，实在是太早了点。

　　不过从全球的角度来看，统一充电口标准已经是大势所归的一件事情了。苹果就算是手机界扛把子的存在，也不会与这个大势作对。所以，有关统一充电口这方面的事情，苹果肯定不会逆潮流而动。

　　而且，比中国份量一点都不轻的欧盟，已经在一年前，也就是2021年1月份，以压倒性的多数票通过了移动设备统一标准的新法律。并且在2021年9月，以法律的形式，提出了法律草案，要将手机接口统一到USB -C标准上。

　　现在唯一的疑问大概就是，中国要统一的这个标准接口是不是与欧盟一样落脚在USB-C，还时会自己另搞一套了?苹果肯定不会与中国作对，更不会与欧盟作对，更不会与全球大势作对!

　　中年老刘聊财经

　　目前，不同系统、不同品牌的所有手机中，充电接口的型号不尽相同，比如安卓手机一般采用较为主流的Type-C接口，少量还在使用逐渐被淘汰的Micro-USB，基本已经做到了标准一致，不同品牌、不同型号的安卓手机基本可以做到充电接口通用。而苹果手机则显得另类的多，唯独采用Lightning接口，苹果手机已经换代到13了，却连一部Type-C接口的手机都未曾推出。对于用户来说，接口标准不一最大的麻烦就是不能通用，出门在外遇到手机没电的情况时，不能随便找一根充电线“拿来就用”，必须找到适配机型的充电线，十分不便;

　　而从环保的角度讲，接口标准不一容易造成资源上的浪费，用户从安卓换到苹果、或者从苹果手机换到安卓手机，还要重新购置一条数据线。多花了钱不说，废弃的充电线“堆积如山”，这既浪费又不环保。不过，这一现象可能在未来会随着一纸提案而得到改观：关于“统一使用充电接口”的提案近日，网易CEO丁磊，作为政协委员，作了《关于统一智能电子设备充电器标准端口进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》，从“减少电子垃圾”的角度提议统一充电器标准端口。

　　该提案提交后，工信部作出了回应，表示“已开展工作”，认定了Type-C接口的主流市场地位，同时明确了统一端口“有利于降低电子垃圾，提高资源利用效率”的作用。

　　从工信部的回复来看，未来有统一接口的极大可能性，苹果手机“独一无二”的Lightning接口有可能面临淘汰。

　　不过，“提案”终归是提案，目前来看只是一个建议，距离形成具有强制力的法律法规还有很长一段路要走，对苹果改变Lightning接口并无强制力，苹果估计也不会此时选择放弃Lightning接口。无独有偶，不止是我国考虑到了充电线带来的资源浪费和环保问题，早在1年之前，欧盟也投票通过了统一使用USB-C接口的提案，并于2021年9月份正式以法律草案的形式成文。

　　不过，虽然欧盟通过了这一草案，但iPhone13系列在此之前已经向欧盟报备过了，获得了继续使用Lightning接口的许可，因此并未影响iPhone13在欧盟市场的发售和销售。

　　当然，这一法律具有强制性，为了不影响苹果产品在欧洲市场的销售和份额，真不排除苹果迎合法案，下一代手机改用USB-C接口的可能性。如果提案通过，形成强制性，苹果若拒绝，后果会怎样?倘若丁磊的提案获得通过，后期以法律法规呈文的方式赋予其强制性，苹果继续“固执”的使用Lightning接口，结果会怎样?

　　可以很肯定的是，一旦被赋予强制力，苹果断然没有拒绝的可能，如果拒绝，至少会受到以下几个方面的处罚或影响：

　　1，面临巨额罚款：

　　这一点很好理解，无论是本土制造商还是跨国公司，只要产品出现在本国市场，那么就要遵守该国的法律法规，这是强制性要求，任何形式的公司都具备特权。

　　一旦苹果继续固执己见，不对接口作出调整和整改，那么最轻的处罚就是“罚款”。

　　2，环保方面的处罚：

　　之所以统一接口型号，并非是保护其他品牌手机的市场份额，也不是限制苹果的销量，而是出于“环保和防止资源浪费”的考量。

　　因此，如果苹果不作出接口整改，那么必然涉及违反环保方面的要求，遭到环保处罚是必然。

　　3，禁止进入中国市场：

　　遭到处罚还是小事，苹果如果觉得自己不差钱，可以继续“我行我素”，但一旦被禁止进入中国市场，那么问题就大了，失去的利益可不是一星半点，作为14人口的消费大国，在“整改接口”和“标榜个性”之间，相信苹果还是能掰扯的清的。

　　4，引起消费者的厌恶、抵制：

　　倘若苹果继续“我行我素”、“标新立异”，往大了说是不尊重一国法律法规的表现，那么此时引起本国消费者的厌恶和抵制就说得通了，毕竟这是对一国法律、法规的藐视和践踏，作为消费者，绝对不允许任何一个企业存在此种行为。

　　综上四方面，一旦该提案获得通过并通过法律法规呈文的方式被赋予强制力，那么苹果断然是不敢“迎风而上”的，毕竟利益当先，首先要考虑的就是产品口碑、销量、市场份额。写在最后：就目前来说，“统一使用充电接口”只是一个提案、一个建议，尚不具有强制力，因此苹果还不会作出调整;但这毕竟牵扯到环保、资源问题，制定标准一致的接口是大势所趋，未来成文的可能性非常大，而考虑到“利益”和“市场”，苹果大概率会迎合，而不是拒绝。对此，大家怎么看?欢迎留言交流;

　　码字不易，给点个赞、点个关注吧。

　　血染战旗红

　　首先，咱们得先明确一下：“工信部要求统一使用充电接口”是建议性的还是强制性的。如果是建议性的，那苹果(包括其他品牌手机)只要有令人信服的、正当的理由，还是可以继续使用原充电接口的。如果是强制性的，苹果(包括其他品牌手机)只能无条件服从了。

　　有人问了：如果苹果店大欺客，摆出一副“老子不吃你这一套!”怎么办?这个也很好办!先是警告，跟着是罚款，最后不听就叫它滚蛋。苹果公司的一切产品我们都有可替代品。它走了，对我们损失不大。但中国市场的营收份额占了苹果全球营收份额的47%，如果苹果从中国撤出了，收入立刻减少一半，这对苹果来说损失就太大了。苹果能不能接受这个结局呢?如果不能，那它当然就要听咱们的了;如果能，就不用听咱们的，直接撤出中国市场就OK了。你要记住：中国不是小国，也不是弱国，任何一家企业敢和中国政府对着干，只要我们愿意，分分钟可以找到办法制裁它。

　　另外，咱们也要确认一下：工信部的这个要求是针对国产手机的还是针对一切在大陆销售的手机的。如果只是针对国产手机的，那苹果作为一家外国品牌手机当然不受约束;但如果是针对所有在大陆销售的手机的，那苹果(包括其他品牌手机)必需得无条件服从。

　　小宝奶奶

　　最近工信部网站发布了一则消息：丁磊委员为了有利于降低电子垃圾和提高资源利用效率，要求充电器接口全部统一。看到?这个?信息?觉得?这是?个?大好事?。现在家里的充电线一把一把的，每次充电都要从中翻来翻去的，每个不同品牌手机的充电线不一样，各种小家电的充电线不一样，孩子用的各种小电器充电线也不一样。

　　我们家有一个纸盒子装满了各种充电线，苹果手机的充电线、电脑的充电线、小米手机的充电线、华为手机的充电线、台灯的充电线、电动牙刷的充电线;小孙子的玩具汽车、天猫精灵、机器人、玩具坦克车等等的充电线。

　　我想很多家庭应该都如此吧，这些充电线使用时间也不是很长，更换频率很高，废弃的一般都和垃圾一起扔掉，我不是很懂它的危害，但是，至少知道埋在地下不会自然分解，烧掉会有污染。我们进入了一个现代社会，这些电子垃圾是人类的危害，老百姓不知道如何合理科学的处置它们，虽然有垃圾分类，但是，一些类似电池之类的电子垃圾也没有看到专门回收的地方。如果各种手机、小电器、电脑等能统一充电接口，会节省很多充电线，减少电子垃圾。

　　苹果手机的充电接口也是和其它手机不一样，它如果在此问题上拒绝改变，我们国家是强制执行的话，它就失去了中国这个庞大的消费市场。我想资本家不会把赚钱的生意放弃的，它会寻求改变，争取利益的。

　　梦迷春雨中

　　如果苹果拒绝，后果大概有三种。第一种，罚款，限期整改。第二种，整改不到位，那就退出我国市场。第三，全系无线充电功能，无需充电接口。那么具体情况会如何呢?我想从以下四个方面说起。1，统一手机充电口由来已久苹果手机的充电口是lightning充电口，这种充电口也是上下宽度一致，充电的时候不用考虑正反，用起来也很方便。不过lightning充电口只能用苹果独有的lightning充电线，如果这种充电线坏了，那么你只能从苹果公司购买这种充电线。

　　据悉，苹果公司每年售卖lightning充电线、充电头就赚取了几十亿元。面对这个利润，苹果公司很难放弃。为了解决市面上的山寨lightning数据线，苹果官方隔三差五会进行数据更新，山寨数据线因为芯片原因无法充电，而正版的lightning数据线可以充电，这就在根源解决了山寨问题。站在苹果的角度上看到这种做法无可厚非，但站在消费者的角度上看，苹果的这种做法就是霸王条款，让你没有选择，除非你不是用iPhone手机。广大消费者敢怒不敢言，也只能接受。

　　前几天网易CEO丁磊提出提案：希望统一充电接口。这个提案受到广大网友的热评，大部分网友是赞成这个提案的，也有网友认为这个提案为时过早。因为意见不一，网易公司相关人员问候了某位作者，这让丁磊很恼火，亲自写道歉信，以此表达自己的歉意。

　　所以统一使用充电接口，这个提案会不会实现，我持保留意见。2，我国和欧盟关于统一充电接口的立场2021年，欧盟采取了立法的方式通过了设备统一标准的法律，要求手机厂商统一采取USB—C为手机统一接口，而这项法律已经在2021年9月进入了草案阶段，相信不久的将来，以USB—C的接口方式将会成为欧盟市场充电接口唯一的选择。而工信部对统一手机接口是这样的表态的：将继续推进国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一，提高电子产品、电器利用率，着力推动消费电子产业高质量发展。

　　从这句话我们可以得出一个结论，那就是统一手机充电接口是利国利民的事，可以提高电子产品利用率，促进电子产品高质量发展，因此国家还是支持这个提案的。当然了，这个标准还是在摸索阶段，什么时候制定好，什么时候发布?这都需要一个时机。3，苹果拒绝USB—C充电接口的后果USB—C接口又称type—c接口，很多华为用户称之为‘华为口’。也许是因为华为手机销量高，也许是因为华为手机名气大，渐渐的，市面上把type—c称之为‘华为口’也形成了一种不成文的规定。

　　其实type—c最早是乐视发布的，小米在千元机、百元机进行推广。随着type—c接口的大范围使用，几乎所有的安卓手机都采用type—c接口设计。而目前市面上非type—c接口的手机厂商只有苹果一家。现在欧盟已经在立法阶段统一充电接口，我国在未来某个时期也会统一充电接口，那么苹果会拒绝统一接口吗?

　　如果苹果影响力足够大，苹果当然有能力推广自家的lightning接口，市面上都采用lightning充电接口，苹果自然乐见其成，他肯定不会拒绝。

　　问题是type—c接口已经成为市场主流，统一接口的方案只能是type—c接口。面对这种情况，苹果公司也无可奈何，他只能选择接受，而不是拒绝。

　　如果拒绝，欧盟、我国都会采取相应的措施对待苹果。要知道欧盟对苹果公司的罚款动辄十几亿美元，这对苹果公司而言是无法承担的。

　　如果罚款不能惩治苹果，那么这些市场很可能限制苹果公司的经营，甚至把苹果清除该国市场也不是不可能。和市场比起来，lightning数据线几十亿的利润就显得微不足道了。4，苹果别无选择，要么接受，要么换一种充电方案拒绝充电统一接口的后果，苹果公司也无法承担，所以苹果公司大概率会接受type—c接口的方案，一年少赚几十亿元。除此之外，苹果公司可以推出一种新的充电方式，那就是无线充电技术。

　　众所周知，苹果公司是最早推出无线充电技术的手机厂商。早在iPhone8系列的时候，苹果公司就采用7.5W无线充电技术。此后，iPhone大部分机型都采用了无线充电技术。不难发现，苹果公司在无线充电技术上已经十分娴熟，苹果新机全系采用无线充电技术，这是大概率事件。

　　当然了，用无线充电技术只是我的猜测，苹果公司是否会采取这种充电方案，这有待考证。5，写在最后再强大的公司也要尊重市场所在国的法律，不能因为赚取利润就置消费者的权益不顾，因此我是非常赞成工信部对统一充电接口的看法。

　　作为全球第一的手机品牌，希望苹果公司承担起社会责任，把消费者的利益放在首位，早日推出type—c接口的iPhone手机。

　　(以上图片来源于，侵权必删)