你同意取消股票印花税吗？「网友交流」

　　作家鬼谭 作家 优质财经领域创作者

　　印花税的定义是对经济活动和经济交往中订立、领受具有法律效力的凭证的行为，所征收的一种税种，因为采用在应税凭证上粘贴印花税票作为完税的标志而得名。我国是于1950年12月公布《印花税暂行条例》，至1958年取消印花税，统一并入工商税，1988年10月1日起，我国重新开始恢复征收印花税。应该说，印花税是在一定历史时期的产物。

　　股票交易因为有交易凭证，所以有了股市，就有了证券交易印花税。30年后的今天，随着电子交易的全面推行，股票交易已经不用纸质交易凭证，所以看起来征收证券交易印花税似乎不合情理，应该退出历史舞台，取消证券交易印花税了。

　　但是事实上，印花税，特别是证券交易印花税，已经是我国财政收入的一部分稳定收入，特别是税收改革后印花税全部归中央政府征收，限于目前经济下行，财税收入减少，政府为了发展经济，实行减税有关措施后，财政压力进一步加大，所以目前看，取消印花税的时机并不成熟。但是为了激活低迷的股市，为经济实体服务，降低或取消证券交易印花税，应该是必要的，也是可行的。

　　作为个人投资者，我当然是同意取消证券交易印花税的，取消证券交易印花税，对股市是一种激励措施，也是政府对市场的呵护，对投资者的保护。所以希望政府能听到股民的呼声，顺应民意，尽快降低或取消证券交易印花税。
 

　　开伟观察 财经评论员 优质财经领域创作者

　　作为一个财经工作者，我举双手赞成，印花税也确实到了该取消的时候了，取消印花税应是众望所归之事。

　　取消印花税有利于确保股市交易的正常运行，从历史上看，每次股市低迷国家都会降低印花税，才筑牢股市底，然后让股市出现反弹。2005年印花税降低，2008年印花税单边征收，都对当时股市筑牢底部反弹起到了 一定作用。因此，此次低迷了长时间的股市也需要取消印花税来减轻投资者负担、提振市场人气来推动股市的筑底反弹。

　　可以说，此时如果国家将印花税全面取消，无疑给投资者释放了重大利好，不能让股民原本在亏损的情况下还要承担印花税支付，有利提高股市交易的公平性。而且，希望通过征求意见至正式出台尽量缩短时间，越快越好，越有利于提高股市的人气指数，有利于推动中国股市尽快走出低谷和出现繁荣。
 

　　琅琊榜首张大仙 优质财经领域创作者

　　我觉得这是一个正常股民，甚至正常的投资人都希望的事情吧，原因有以下几点：

　　1、取消印花税等同于减免你的交易税，相当于送钱给你，作为股民你能不乐意吗?蚊子再小也是肉啊!

　　2、从历史的经验来看，降低印花税可以有效刺激大盘短期内的上涨!而取消印花税则是相比降低印花税更重大的利好，甚至可能引发千股涨停，直接关乎到你的持股收益，能不喜欢吗!?

　　3、目前处于的是历史上第五个大级别的熊市底部区域，政策底已经出现，各种数据也到底!但是市场底和信心底依然未确认，而此时如果取消印花税可能会刺激A股一举脱离熊市的阴霾，走出完全不同的趋势!

　　所以我认为目前取消印花税可能是一个民心所向!再加上现在整个世界的交易市场里也仅有A股和印度还实行着印花税的收取，那么对于国际化的策略来看，取消印花税也是势在必行的一种举措!!

　　那么有什么人是不愿意看到印花税取消的呢??我认为有两种人，第一种就是目前空仓的人，因为一旦印花税取消，股市上涨甚至形成反转趋势的概率非常高，那么也就意味着这些空仓的人很容易踏空!第二种就是不站在投资者立场考虑问题的人!

　　其实目前的市场早就从纸质交易的时代走入了互联网信息的交易时代，请问现在还征收印花税的意义何在，这个纸要往哪里贴??
 

　　辉煌gg 优质财经领域创作者

　　这种问题完全是异想天开，问了也是白问。印花税也好几百年了，被各国广泛采用，且被誉为“良税”，岂有取消之理呢?

　　印花税的起源

　　印花税(Stamp duty)，英文“stamp”的原义是指邮票、邮戳、印章。印花税是一个很古老的税种，1624年起源于西欧的荷兰。当时的荷兰政府为了解决政府财政危机，又担心民间反对，于是征集方案，集思广益，采纳了“印花税”这个税种。在经济往来的凭证书据上加盖政府印章，同时收取印花税。这样一来，政府征收了不少税款，民间往来单据上有了政府印章，也提高了公信力，得到了民间的接受和欢迎。

　　我国从1912年颁布印花税法，于1913年正式征收印花税，到现在也有100多年历史了。

　　印花税的优点

　　印花税的征收范围非常广泛，涵盖了经济合同、营业账簿、产权转移书据、权利许可证照等5大类13个税目，可谓“雁过拔毛”;但是印花税的税率普遍较低，最高千分之一，最低仅为万分之0.5，与其他税种的税率相比，确实很低了;并且计算简单，直接按照合同金额乘以税率就可以算出来。

　　所以，印花税被誉为税负轻微、税源广泛、税制简单、成本低廉的“良税”。英国的Kolebe说过：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”。印花税就是一种拔了不少鹅毛，但是听到最少鹅叫的税种。

　　印花税的作用

　　其实印花税的作用与其他税种具有共同点，也有独特的作用，特别是体现在证券交易印花税方面。印花税的作用主要包括筹集财政资金、监督经济活动、对经济进行宏观调控。证券交易印花税的税率调整，对股市会产生巨大的刺激效应。

　　例如，2008年9月19日财政部对证券交易印花税政策进行调整，由双边征收改为单边征收，即只对卖出方征收证券交易印花税，对买入方不再征税，消息一出，次日股市就大涨。而调高印花税率，股市马上就下跌。所以，证券交易印花税成了调控故事的重要手段。

　　所以，取消印花税不是同不同意的问题，是可不可能的问题。目前来看，包括增值税在内的各个税种相继进入立法程序，短期内都不可能会取消了。
 

　　技术A股 证券公司投资顾问 财经领域创作者

　　从投资者的角度看，我当然支持中国取消证券交易印花税。但是从大局来看，我不支持取消印花税，我认为适当降低印花税是较好的选择。

　　从投资者的角度看，目前佣金万三是标配，而印花税单边收千分之一，实际上摊平就是万五。可见印花税比佣金还高很多。这已经远远不适应市场的发展了。凭什么佣金可以自由竞争越来越低(券商还有那么多成本呢)，但是印花税多年不跟随市场的发展适当下降?这明显是不合理的。所以，印花税应该跟随市场发展，适当进行下调。这才是符合客观规律，也顺应民心，合情合理合法。

　　有些投资者可能会说，直接取消印花税不是更好吗?看起来取消印花税也很合理，因为目前都是电子化交易了，不是纸质交易，无所谓印花了，何来印花税?其实，这种理解是不完整的。因为，股市是一个市场，涉及管理层，交易所，证券公司，上市公司和投资者，以及其它中介机构。这个市场所有的参与者都是靠股市生存的，也就是说都必须从股市分得一杯羹，这就是利益分配的问题。我们既要考虑到企业的融资需求，也要考虑到投资者的利益诉求，还要考虑到监管层的“需求”。说白了，那就是监管层也必须从市场取得一定的利益，这样才能维持监管机构的生存。当然，维护监管层的资金没有直接来源于股市，但是印花税无疑是其维护资金的替代品，财政拨款时应该要参照印花税的额度的。所以，我认为印花税不可能取消，也不能取消。如果取消了印花税，那么最直接的后果就是管理层人员大幅减少，无法管理股市这么多的事。就像券商那样，佣金大幅下调了，券商的员工都无法生存了，那么对客户的服务肯定是大打折扣，最后吃亏的还是投资者。

　　那么，印花税有没有适当下调的空间呢?我认为下调的空间很大。首先，对比一下券商。券商那么多人，成本那么高，但是券商的佣金都是越来越低的。按照目前大多数券商的佣金来看，印花税都要远高于佣金了。从市场化的角度看，这里面明显存在着很大的下调空间。其次，现在的股市越来越大，每日的成交额都在千亿以上，这样每年的印花税是很可观的。据说2017年股市收取的印花税都近千亿了，在牛市会更多。如此庞大的税收，已经远超股市的“管理费”了。

　　综上所述，我认为印花税已经多年没有下调，高于大多数券商的交易佣金，已经占据投资者交易成本的大部分了。印花税相对于市场的大发展，也是已经远远偏高了。所以，我们不奢望取消印花税，但是希望有关单位为了股市的健康发展，适当下调印花税，降低投资者的交易成本，这是可以做到的，也是合情合理合法的。
       相关推荐：A股交易的印花税其实可以取消了-网易订阅
                         专家建议:未来可取消股票交易印花税 - 中国经济时报
                         你觉得股票交易的印花税之后会取消吗?-叩富网
                         证券印花税有必要取消吗 从这三方面分析-股城热点
                         如何看待近年越来越多人呼吁取消股票交易印花税? - 知乎